Bonsoir à tous !
Guitariste débutant, je m'entraine pour le moment sur le jeu Rocksmith quand je ne fais pas directement des exos sur la gratte sans la brancher.
Vous l'aurez compris, il manque une chose essentielle en dehors de ce jeu: l'amplification.
J'ai commencé mes recherches en regardant du côté des amplis classiques mais je cherche également côté simulation avec les différents types de pédales d'effets.
Un des critères essentiels pour moi est de pouvoir y brancher un casque pour être "dans ma bulle". Après ce sont des critères pour débutant: pouvoir jouer sur une boite à rythme/métronome, s'enregistrer pour écouter ce qui ne va pas et certainement des fonctionnalités dont un béotien comme moi n'a pas idée !
Sur les sonorités, je ne prétends pas partir sur un style particulier puisque je ne suis pas sûr moi-même de ce que je préfèrerai jouer. A l'écoute, je suis plus sur du Metallica/Slash, mais j'ai aussi un faible pour tout ce qui est acoustique...
Sur le net, je vois un peu tout et son contraire dans les résumés/tests de matos c'est pourquoi je viens chercher conseil ici.
Je regarde le zoom g3 mais qui ne possède pas de sortie casque, le digitech RP 360 qu'il faut que je "creuse", j'ai vu à l'oeuvre un vieux line6 ux1 que j'ai trouvé bien sympa (et c'est d'ailleurs suite à ce test que je me suis dit qu'une pédale à effets serait peut être plus appropriée qu'un ampli). Côté PC, la carte son est standard, rien d'extraordinaire mais ça ne choquera pas mes douces oreilles de débutant au départ... la carte son pourrait venir plus tard.
Il me manque sûrement un tas de références, alors que conseillerez vous ? Une bonne idée la pédale à effets pour apprendre ?
Au plaisir de vous lire !
amplification pour débutant: simulé ou ampli classique ?
-
- Grand Maitre Guitariste
- Messages : 3291
- Enregistré le : mer. 11 sept. 2013 22:11
- Sexe : H
- Localisation : Saint Etienne
- Âge : 49
Re: amplification pour débutant: simulé ou ampli classique ?
ça, c'est pas un super point de départ, mieux vaut avoir des objectifs même à priori inaccessibles, ça donne une ligne et une motivation.Pool a écrit :puisque je ne suis pas sûr moi-même de ce que je préfèrerai jouer.
Bon enfin, sinon certains membres ici ont le zoom ou le digitech et en sont satisfaits que ce soit en jeu ou en enregistrement, ils t'en parleront mieux que moi, ça semble être en effet le bon type de produit pour ce que tu veux faire
Guitares électriques: Ibanez EX370, Gibson Les Paul standard HS, Fender american vintage series - '62 Telecaster Butterscotch Blonde, D'angelico New Yorker NYL-6, Fender american deluxe series - 50th anniversary Stratocaster SB, Kit style PRS, Epsila (DIY), lapsteel 8 cordes (DIY en cours)
Guitares acoustiques: Vantage VS-30, Godin A6 métal, Yamaha APX-9NA, Takamine EG510S-12
Amplis: Mesa Boogie Triaxis + ampli 20/20 + 2 cab 1X12", Ashdown Radiator 1, Yamaha THR-10C
Guitares acoustiques: Vantage VS-30, Godin A6 métal, Yamaha APX-9NA, Takamine EG510S-12
Amplis: Mesa Boogie Triaxis + ampli 20/20 + 2 cab 1X12", Ashdown Radiator 1, Yamaha THR-10C
-
Topic author - Newbie
- Messages : 10
- Enregistré le : mar. 25 nov. 2014 21:09
- Guitare : LP Standard
- Sexe : H
Re: amplification pour débutant: simulé ou ampli classique ?
quand je dis que je ne suis pas sûr de ce que je préférerai jouer plus tard c'est plus dans l'optique que je risque de (re)découvrir des groupes/guitaristes qui pourraient me faire changer d'objectifs.
Je préfère ne pas m'enfermer sur un groupe comme Metallica par exemple (que j'adore, faut pas déconner non plus) mais si ça se trouve, je serai plus à l'aise sur un truc plus rock par exemple. Dans mes objectifs de doux rêveur, il y a d'abord faire la rythmique à la Hetfield puis, si mes gros doigts me le permettent, repartir sur du Slash ou du Clapton.
Je préfère ne pas m'enfermer sur un groupe comme Metallica par exemple (que j'adore, faut pas déconner non plus) mais si ça se trouve, je serai plus à l'aise sur un truc plus rock par exemple. Dans mes objectifs de doux rêveur, il y a d'abord faire la rythmique à la Hetfield puis, si mes gros doigts me le permettent, repartir sur du Slash ou du Clapton.
-
- Maitre Guitariste
- Messages : 1334
- Enregistré le : sam. 3 mars 2012 21:57
- Guitare : Strat US Vintage 70
- Ampli : Vox AC15 C1
- Sexe : H
- Localisation : Normandie du Sud
- Âge : 61
Re: amplification pour débutant: simulé ou ampli classique ?
L'amplification classique - avec son lot de pédales d'effet - réclame un budget beaucoup plus élevé qu'une amplification simulée de base.
Mais le son est quand même meilleur avec un bon ampli qu'avec une de ces petites boites.
(Attention, je mets de côté les simulations pro, qui sont de bien meilleure qualité mais doivent aussi atteindre un budget... pro !).
Par contre, si tu veux travailler au casque, c'est compliqué parce que très peu d'amplis classiques sont équipés d'une prise casque (surtout les amplis à lampe) et que tu perdra la sonorité du HP et du baffle.
Mais le son est quand même meilleur avec un bon ampli qu'avec une de ces petites boites.
(Attention, je mets de côté les simulations pro, qui sont de bien meilleure qualité mais doivent aussi atteindre un budget... pro !).
Par contre, si tu veux travailler au casque, c'est compliqué parce que très peu d'amplis classiques sont équipés d'une prise casque (surtout les amplis à lampe) et que tu perdra la sonorité du HP et du baffle.
-
Topic author - Newbie
- Messages : 10
- Enregistré le : mar. 25 nov. 2014 21:09
- Guitare : LP Standard
- Sexe : H
Re: amplification pour débutant: simulé ou ampli classique ?
De mon point de vue débutant, je trouve le casque très pratique : ça me permet de me concentrer sur ce que je joue tout en évitant de casser les pieds de mes femmes... quand je saurais jouer correctement, là je pourrai attaquer les amplis.
Je ne cherche pas à avoir un son parfait dès le début, premièrement parce que le débutant que je suis, n'en fera rien mais en plus, ça me permettra d'apprécier plus tard la découverte d'un vrai bon ampli
Je continue de chercher, d'étudier les différents systèmes. Avez vous des marques privilégiées ? des marques à éviter ?
Je ne cherche pas à avoir un son parfait dès le début, premièrement parce que le débutant que je suis, n'en fera rien mais en plus, ça me permettra d'apprécier plus tard la découverte d'un vrai bon ampli
Je continue de chercher, d'étudier les différents systèmes. Avez vous des marques privilégiées ? des marques à éviter ?
-
- VIP
- Messages : 3428
- Enregistré le : sam. 28 déc. 2013 17:54
- Guitare : LTD EC-401 OW
- Ampli : H&K EB 60R w/ Eminen
- Sexe : H
- Prénom : Zombie
- Localisation : Haute-Normandie
- Âge : 44
- Contact :
Re: amplification pour débutant: simulé ou ampli classique ?
La pré-amplification simulée est souvent meilleure pour l'enregistrement, le jeu au casque et l'utilisation domestique, le tout sur un système hi-fi. Un pré-ampli à simulation sonne souvent très moche sur un ampli guitare, sauf si on désactive la simulation de cab et qu'on envoie le tout dans la boucle de l'ampli (il faut une boucle d'effet!). Par contre ça envoie de façon très naturelle et dynamique sur un système hi-fi (même petit, genre 2 voies, 2x10 ou 20 watts RMS).
NB: Les remarques au dessus valent pour celle que j'ai longuement testées: VOX Tonelab ST, DIGITECH RP155 et 360.
Le système d'amplification classique, analogique, sans simulation numérique d'aucune sorte, sonne souvent bien mieux en répètition et concerts (haut volume), avec plus de dynamique et accepte bien les pédales individuelles. Il dépassera largement un système numérique entrée de gamme ou encore moyenne gamme.
Pour moi les deux systèmes sont parfaits mais pas dans les mêmes conditions. Il est intéressant de commencer avec un système analogique pour bien maîtriser la guitare en priorité et avoir la meilleure dynamique possible, si on a le budget (entre 250€ et 350€ pour un bon transistors 10" ou 12"). Sans le budget, un petit système Digitech R155 est très bon dans les conditions citées plus haut, le risque sera qu'on passera plus de temps à bidouiller le bazar qu'à jouer à 100% de sa guitare.
J'espère que tout ça te permet d'y voir plus clair.
NB: Les remarques au dessus valent pour celle que j'ai longuement testées: VOX Tonelab ST, DIGITECH RP155 et 360.
Le système d'amplification classique, analogique, sans simulation numérique d'aucune sorte, sonne souvent bien mieux en répètition et concerts (haut volume), avec plus de dynamique et accepte bien les pédales individuelles. Il dépassera largement un système numérique entrée de gamme ou encore moyenne gamme.
Pour moi les deux systèmes sont parfaits mais pas dans les mêmes conditions. Il est intéressant de commencer avec un système analogique pour bien maîtriser la guitare en priorité et avoir la meilleure dynamique possible, si on a le budget (entre 250€ et 350€ pour un bon transistors 10" ou 12"). Sans le budget, un petit système Digitech R155 est très bon dans les conditions citées plus haut, le risque sera qu'on passera plus de temps à bidouiller le bazar qu'à jouer à 100% de sa guitare.
J'espère que tout ça te permet d'y voir plus clair.
---------------- THE ILLEGAL FREAKS ----------------
Bandcamp >>> https://the-illegal.bandcamp.com
Facebook >>> https://www.facebook.com/illegalfreaks
Youtube >>> https://www.youtube.com/channel/UCXOzocWzMSU2GotOasQpRyQ
Un projet né avec mon arrivé sur le forum entre 2012 et 2013 - Merci aux membres qui me soutiennent, ils se reconnaîtront!
Bandcamp >>> https://the-illegal.bandcamp.com
Facebook >>> https://www.facebook.com/illegalfreaks
Youtube >>> https://www.youtube.com/channel/UCXOzocWzMSU2GotOasQpRyQ
Un projet né avec mon arrivé sur le forum entre 2012 et 2013 - Merci aux membres qui me soutiennent, ils se reconnaîtront!
-
Topic author - Newbie
- Messages : 10
- Enregistré le : mar. 25 nov. 2014 21:09
- Guitare : LP Standard
- Sexe : H
Re: amplification pour débutant: simulé ou ampli classique ?
Merci beaucoup pour la réponse !
Je vais aller voir tout ça (je n'avais pas encore regardé le RP155 ou le VOX Tonelab). Concernant le budget, Noël approchant, je pourrais en faire un cadeau commun, ça me permettrait de monter en gamme, à voir.
Je vais aller voir tout ça (je n'avais pas encore regardé le RP155 ou le VOX Tonelab). Concernant le budget, Noël approchant, je pourrais en faire un cadeau commun, ça me permettrait de monter en gamme, à voir.
-
Topic author - Newbie
- Messages : 10
- Enregistré le : mar. 25 nov. 2014 21:09
- Guitare : LP Standard
- Sexe : H
Re: amplification pour débutant: simulé ou ampli classique ?
Bonjour à tous !
Je remonte le sujet puisqu'il est toujours d'actualité
Suite à mes premières interrogations, j'ai fini par me prendre un Zoom G3 + un casque AKG pour noël. Rien à dire de ce côté là, c'est vraiment nickel, ça me permet de jouer au casque tranquillement.
Maintenant, l'été arrivant, j'ai les oreilles qui ont des envies de liberté et ne souhaitent plus être enfermées sous un casque aussi bon soit il...
Je repars donc sur mes recherches d'amplification et je me demande ce que je pourrais mettre derrière mon petit G3. Je regarde du côté des enceintes actives, le concept est très alléchant mais généralement, ça part sur des exemples haut de gamme face à des pédales comme l'AXE FX II et les budgets ne sont pas du tout en phase avec mon matos.
Je commence à regarder donc et je suis tombé sur quelques références comme le Focal Alpha 50. Sur le papier, il a l'air excellent mais le 5" n'est il pas trop petit pour restituer les graves ?
Côté ampli, un ami me conseille aussi le Yamaha THR10, bien sympathique, facile à transporter... mais j'ai peur qu'il soit trop limité pour jouer avec des potes (même si le batteur n'est absolument pas adepte de "frapper", au grand dam du guitariste ).
J'irai faire un tour du côté des magasins de gratte également (plus un autre plutôt spécialisé dans les sonos) mais je préfère me renseigner avant, histoire de savoir à quoi m'attendre, que regarder, etc...
Je continue de me documenter mais que mettriez vous derrière un G3 ? (question budget, pour rester dans la même gamme que le reste de mon équipement -Epiphone LP Standard+Zoom- je dirais qu'une paire de focal alpha 50 serait la limite )
P.S: Pour info, j'aime beaucoup la polyvalence du G3, je commence à m'amuser avec, j'ajoute des fonctionnalités au fur et à mesure et ça sonne vraiment bien au casque.
Je remonte le sujet puisqu'il est toujours d'actualité
Suite à mes premières interrogations, j'ai fini par me prendre un Zoom G3 + un casque AKG pour noël. Rien à dire de ce côté là, c'est vraiment nickel, ça me permet de jouer au casque tranquillement.
Maintenant, l'été arrivant, j'ai les oreilles qui ont des envies de liberté et ne souhaitent plus être enfermées sous un casque aussi bon soit il...
Je repars donc sur mes recherches d'amplification et je me demande ce que je pourrais mettre derrière mon petit G3. Je regarde du côté des enceintes actives, le concept est très alléchant mais généralement, ça part sur des exemples haut de gamme face à des pédales comme l'AXE FX II et les budgets ne sont pas du tout en phase avec mon matos.
Je commence à regarder donc et je suis tombé sur quelques références comme le Focal Alpha 50. Sur le papier, il a l'air excellent mais le 5" n'est il pas trop petit pour restituer les graves ?
Côté ampli, un ami me conseille aussi le Yamaha THR10, bien sympathique, facile à transporter... mais j'ai peur qu'il soit trop limité pour jouer avec des potes (même si le batteur n'est absolument pas adepte de "frapper", au grand dam du guitariste ).
J'irai faire un tour du côté des magasins de gratte également (plus un autre plutôt spécialisé dans les sonos) mais je préfère me renseigner avant, histoire de savoir à quoi m'attendre, que regarder, etc...
Je continue de me documenter mais que mettriez vous derrière un G3 ? (question budget, pour rester dans la même gamme que le reste de mon équipement -Epiphone LP Standard+Zoom- je dirais qu'une paire de focal alpha 50 serait la limite )
P.S: Pour info, j'aime beaucoup la polyvalence du G3, je commence à m'amuser avec, j'ajoute des fonctionnalités au fur et à mesure et ça sonne vraiment bien au casque.