question son clair

[MARCORELIUS]

Un son « moins rond » avec une Gibson qu’avec une Strat ?!
Normalement ça devrait être totalement l’inverse : les micros et la conception de la Strat sont réputées beaucoup dynamiques que les HB d’une Gibson.

Qu’a donné sa Strat sur ton Marshall ?

Pour la Reverb, là encore, comme son nom l’indique le Deluxe Reverb fait partie des refs en matière de reverb à l’ancienne; donc celle d’un Marshall souffrira toujours de la comparaison.

Concrètement, Marshall s’est efforcé toute sa carrière de faire saturer ses amplis le plus rapidement possible pour avoir un son toujours plus rock et toujours plus gros.
Donc mettre une Gibson dans un Marshall moderne et ensuite chercher un beau clean, c’est un peu comme acheter une Ferrari pour rester en seconde .. c’est possible, mais ce n’est pas ce qu’on attend.

je m'explique probablement mal sur la rondeur.
En effet j'ai un son très tranchant comparativement à la strat (texas special). Un son plus rock dirons nous lui un son plus blues.
en gros je suis sur une disto slash et lui SRV.
Quand il est passé sur le marshall c'était déjà plus tranchant et à l'inverse moi plus blues sur le Fender .
D'après les différents messages sur ce poste je vois bien que je n'ai pas de problème sur mon ampli (je ne le pensais pas avant que l'on me mette le doute) mais l'idée d'avoir un son plus doux en son clair fait son chemin. est ce que les lampes du préamp peuvent aider par un changement ?

[MARCORELIUS]

@ MARCORELIUS :
Ok !
Excuse moi mais tu joues quoi comme style de musique !

c'est encore un peu varié mais c'est entre le blues électrique type Bonamassa (sans le niveau) et du acdc, zz top, guns

[Warhol]

Franchement, si tu veux un bon clean tout en ayant un son bien Marshall quand tu veux envoyer, il te faudrait un ampli avec deux canaux distincts avec un clean type Fender et un canal overdrive type Marshall.

C’est exactement ce que fait mon Ace Live par exemple, mais il y a d’autres comme le FX Lableue (que Fox ici vient de vendre d’ailleurs).

Sinon la méthode des riches qui ont des techs en tournée : un Deluxe Reverb + un Marshall Jubilee (pour avoir le son Guns c’est idéal car Slash joue sur des repros de Jubilee) et tu passes de l’un à l’autre avec une pédale type A/B box.


PS : Évite les doubles posts stp, tu peux citer plusieurs posts en utilisant l’éditeur complet

[barbabouk]

Je rejoins les avis sur le son clair du Marshall.
Pour avoir eu un DSL401 il y a pas mal d'année, je n'ai jamais accroché sur le son clair qui dans mon souvenir restant très claquant et pouvait cruncher assez rapidement.
Alors que le son clair du Fender que j'ai à la maison (rockpro 700, pas le meilleur de Fender) a un son clair beaucoup plus agréable.

Pour moi, faut pas chercher, cet ampli n'est pas fait pour avoir un beau son clair (comme celui d'un Fender). Par contre, peut être avec pédale d'EQ y a moyen de modifier suffisamment le son pour l'améliorer, ou peut être jouer avec le volume de la guitare et jouer sur le micro manche...
Bref, essaye de tester différentes configuration avec ta guitare et l'EQ de l'ampli si ça peut améliorer le rendu.

Sur cette vidéo cela correspond à mon souvenir de son clair, même s'il semble joue sur une guitare avec des micros simple.

[Lwood]

Le clean du début de la vidéo n'est pas si dégueux que ça. Mais il est vrai que la gratte sonne plus single coil que humbuckers.

[patrr]

Concrètement, Marshall s’est efforcé toute sa carrière de faire saturer ses amplis le plus rapidement possible pour avoir un son toujours plus rock et toujours plus gros.

J'ai un Marshall Artisté qui a un très joli son clair, c'était fait pour concurencer Fender comme ampli orgue / basse / guitare. Visiblement ça n'avait pas plu aux habitués de la marque... ceci dit je suis pas fan des Marshall qui sonnent comme Marshall. Bref y'a des exceptions

[latole]

Les vidéos ne permettent pas de comparer sérieusement des amplis, ni même d'apprécier un ampli.
Le son est en MP3( ou en ? ), on y perd au départ beaucoup.
Comment est la prise de son ?
Le talent ou l'absence de talent du guitariste démonstrateur ?
Comment c'est reproduit chez toi ? De médiocres haut-parleurs de pc ?

Tout ça fait que certaines qualités ou défaut peuvent être atténués ou amplifiés. Loin de la réalité
Un ampli ou une guitare ne se révèle qu'en live. Autrement c'est la lotto.

[Shadows 31]

A moins peut -etres de changer les hauts - parleurs de son ampli Marshall , mais est -ce la solution et quel modèle choisir pour un son clair ? de ce côté là je n'ai aucune Idée , si ça va changer quelque chose ou pas ?

[latole]

A moins peut -etres de changer les hauts - parleurs de son ampli Marshall , mais est -ce la solution et quel modèle choisir pour un son clair ? de ce côté là je n'ai aucune Idée , si ça va changer quelque chose ou pas ?

Ils sont défectueux ?
On ne sait même pas si l'ampli est en bon état au départ.
Et tout laisse croire qu'il y a de fortes possibilités qu'il ne le soit pas.

Il faut le faire reviser, d'ici à ce que ce soit fait, on perd notre temps

[Fox]

A mon avis c'est de la déformation professionnelle mon cher Latole.

Je ne sais pas pourquoi tu sembles vouloir que ce pauvre ampli soit absolument défectueux ? J'y vois simplement dans cette situation un guitariste qui s'est rendu compte que le clean Fender c'était quand même un truc bien sympa, et qui se retrouve avec un Marshall qui, bizarrement, sonne comme un Marshall et pas comme un Fender.

Je trouve à l'inverse que tout porte à croire que cet ampli se porte à merveille, et que c'est simplement son utilisateur qui s'aperçoit que le son clair qu'il produit n'est pas à son goût.

[latole]

Je ne veux rien du tout.
j'analyse ce que l'auteur dit, l'histoire de cet ampli , un occase, et mes expériences d'en avoir réparer et entendu beaucoup
Beaucoup de ceux qui ne s'y connaissent pas s'imaginent qu'un ampli a lampes ne s'use jamais.
On préfère sortir ses sous pour des accessoires , ce qui est plus excitant, que de payer une réparation.

Si les réparations seraient gratuites tous ici dirait comme moi.....

En bon état, il se comparerait très bien avec un Fender, ce que déplore l'auteur . Pour moi ça dit tout.

Je cesse de suivre, je perd mon temps

[latole]

Ce ne serait pas honnête de ma part de suggérer d'acheter des accessoires ou de remplacer des pièces , comme le h-p , au hasard en espérant régler le problème.

[Warhol]

Beaucoup de ceux qui ne s'y connaissent pas s'imaginent qu'un ampli a lampes ne s'use jamais.

C’est marrant car à écouter et lire les gens un peu partout j’aurais penser totalement l’inverse, c’est à dire que quasi tout le monde sait que la galère avec un ampli à lampes, bah c’est que ça s’use (via les lampes déjà).

[Raconei]

Je ne veux rien du tout.
j'analyse ce que l'auteur dit, l'histoire de cet ampli , un occase, et mes expériences d'en avoir réparer et entendu beaucoup
Beaucoup de ceux qui ne s'y connaissent pas s'imaginent qu'un ampli a lampes ne s'use jamais.
On préfère sortir ses sous pour des accessoires , ce qui est plus excitant, que de payer une réparation.

Si les réparations seraient gratuites tous ici dirait comme moi.....

En bon état, il se comparerait très bien avec un Fender, ce que déplore l'auteur . Pour moi ça dit tout.

Je cesse de suivre, je perd mon temps

Non, même 100% refait, le clean de cet ampli n’aurait rien à voir avec celui du Fender. Tant en ce qui concerne le headroom (qui joue énormément sur la perception du son), que de dynamique.

Je ne dis pas que l’ampli ne mériterait pas une révision, c’est vrai que les guitaristes ont tendance à ne pas se rendre compte de ce besoin parce que les amplis se dégradent progressivement et que l’oreille s’habitue à cette dégradation, mais là le sujet c’est : j’essaye un autre ampli dont le clean est reconnu et je le compare au mien qui est plus typé crunch/high gain et je me rends compte de la platitude de mon son clair. Le problème est l’ampli, pas son état.

[Fox]

Je cesse de suivre, je perd mon temps

A t'entendre sur un peu tous les sujets où tu interviens tu perds quand même énormément de temps avec nous, j'espère que tu arrives à en gagner par ailleurs sinon tu ne dois plus avoir une minute à toi.

Ceci étant, je reste fasciné par les gens qui, sous couvert qu'ils s'y connaissent dans un domaine, se sentent obligé de dire et de penser que tous les autres sont des ignares en les prenant de haut.

A t'écouter nous sommes tous des imbéciles qui ne comprenons même pas le fonctionnement d'un ampli, et petit peuple que nous sommes nous devrions écouter notre dieu souverain Latole le Majestueux, qui lui sait qu'un Marshall qui sonne moins bien qu'un Fender en son clair est un ampli nécessairement défectueux. A pardon, c'est parce que tu connais par coeur l'historique de cet ampli acheté d'occasion.

C'est un peu comme si en achetant une moto d'occasion dont tu n'aimes finalement pas le bruit à l'échappement, on t'expliquais qu'il faut nécessairement lui faire une vidange avec remplacement des bougies et dépose de tous les carters parce que, tu comprends, elle a forcément un problème cette meule.

Bref, je crois que moi aussi je vais "arrêter de suivre", même si j'avoue qu'entre deux agacements, je me marre bien quand même à lire tes vérités absolues noyées dans la condescendance et le mépris.