Vu que chez TubeTown les deux sont au même prix, pourquoi se priver.Power transformers marked UPGRADE (below) use high grade 29M6 magnetic steel laminations for reduced losses, more surge output power, cooler operation & longer life.
Par contre c'est aussi vrai que le 290AEX est un peu léger au niveau puissance d'après l'avis général, car suivant les docs il est donné pour 81mA (ou un peu plus) sur la HT. D'un autre coté, les retours des personnes qui ont utilisées ce transfo n'ont pas fait de retour négatif (si ce n'est que ça chauffe).
Le BEX est donnée pour 138mA ce qui laisse de la marge.
La HT est à 660v, soit 10v de plus que l'AEX ce qui n'aura pas vraiment d'impact sur le fonctionnement le l'ampli (1,5% de tension en plus, soit largement en dessous des seuils de tolérence).
Autre différence (de taille, c'est le cas de le dire), c'est la dimension de ces transfos : toujours d'après les docs Hammond, les entraxes des vis de fixations au chassis sont les suivants :
- 1,25" et 2" pour l'AEX (31,7mm et 50,8mm)
- 2,048" et 2,25" pour le BEX (52mm et 57mm)
et sur un plan trouvé sur le net (http://music-electronics-forum.com/t12370/):
- 2,26" et 2,79" (57,6mm et 70,8mm)
Les specs Hammond sont là : http://www.hammondmfg.com/guitarLinePWR.htm
Elles me semblent complètement fausses. D'ailleurs, c'est assez évident sur le 290AEX : E=1,25" c'est beaucoup trop petit et il y a une dimension G qui n'est pas sur le schéma !!!
Je prendrais les mesures de mon AEX pour voir ce qu'il en ait réellement. Tu pourrais faire pareil algeo13 ? Tu me l'avais déjà dit, ça rentrais dans ton chassis de 5E3 sans problème.