[Flood][Coup de coeur/coup de gueule]

[jimfire]

Question toute couillon : tu n'aurais pas remonté ton sillet des fois ?

à l'envers ?

[Mister Zombie]

C'est ce que j'ai pensé aussi quand j'ai vu la photo.

[El Phaco]

On ne dirait pas, la partie la plus arrondie est bien côté tête.

[Daeron]

Et puis, avec le diamètre des cordes... il l'aurait vu tout de suite.

[rock8t]

Oui, je suis un peu con mais pas à ce point là

Je passe peut être dimanche chez le luthier avec la belle, donc pas de soucis. Ce qui est bizarre c'est que ça le fait que du côté grave, côté aigu ça plaque bien ... Après c'est pas spécialement gênant pour jouer

[leGuiGui]

Loin de moi cette idée ! Je ne me permettrait pas de penser ça !!

La photo est trompeuse et dans la précipitation de remettre le sillet en place ...

Que celui qui n'a jamais monté une prise électrique (marche aussi avec prise Jack, embout de tuyau d'arrosage ...) sur une rallonge et s'est rendu compte au dernier moment que le capot n'était pas enfilé sur le câble mais soigneusement posé à coté me jette la première bière !

CDC : bon ce soir je change mes cordes, j'ai trouvé un tuto

[rock8t]

Après honnêtement je penses qu'il y avait pas mal de colle qui restais autour, et que mon luthier à pas vu que ça ne plaquais pas vu qu'il y avait de la colle devant, quand le sillet est parti, ça a dû sauter. Je ne remets pas en cause mon luthier parce que c'est maintenant un ami et que je connais bien son boulot, il me fait même bosser un peu avec lui par moment, donc je sais qu'il fait du bon boulot, pas de soucis là dessus, il va me régler ça tranquillement

[Shampoo]

CDG : les clichés de merde qu'on lit sur ce forum ...

[Mister Zombie]

Lesquels?

[jimfire]

CDG : les clichés de merde qu'on lit sur ce forum ...

tu peux élargir au forums en général... bienvenu dans l'internet moderne
Je pense que le fait que chacun soit derrière son écran débride un peu les gens...

[Gwen Armor]

CDG : les clichés de merde qu'on lit sur ce forum ...

Lesquels?

De quoi tu parles ? la qualité des photos ne te plait pas

[Mister Zombie]

Je trouve ça amusant et hypocrite ce genre de non-dit. Parfois il vaut mieux ne rien dire qu'en dire la moitié

[MrBlue]

Peux-tu préciser Shampoo ?

[jimfire]

Peux-tu préciser Shampoo ?

je pense qu'il parle de ce topic ??
topic47352.html

toutes mes excuses si je trompe

[Mister Zombie]

Il ne faut pas parler de clichés alors, mais plutôt de sujet polémique. Il faut simplement retenir que les objets ont la valeur qu'on leur donne, ni plus, ni moins. La valeur d'un objet est également calculée sur l'investissement humain (main-d'oeuvre), la qualité des matières premières et enfin la valeur de l'objet selon la marque. Exemple, un t-shirt sans marque à 10€ coûte 20€ pour Levis si la marque y appose sa griffe si on part du postulat que les coûts de production sont identiques. Personnellement ça ne me choque pas.
Autre exemple: Je pourrais considérer que les titres que je compose sont payant et valent 1€ l'unité en téléchargement. Cependant, je considère, malgré l'investissement humain (4 à 5 heures pour un morceaux à produire, sans le temps de composition) que mon travail est disponible à titre gratuit.

Les produits on la valeur qu'on leur donne.

Je ne suis pas choqué quand je voient une Les Paul à 2500€. Cependant, je ne considère pas qu'il faille mettre ce prix pour avoir un instrument aussi fiable et performant. Mais cela fait partie de la même subjectivité dont la marque fait preuve quand elle met ses instruments en vente sur le marché.

[Gwen Armor]

Je trouve ça amusant et hypocrite ce genre de non-dit. Parfois il vaut mieux ne rien dire qu'en dire la moitié

Yes +1
Surtout quand il y a de l'idéologie sous jacente

[Mister Zombie]

Le fait qu'une guitare à plus de 2000€ coût moins de 500€ en matière première est une réalité. Ce n'est pas choquant, c'est la réalité. Cela ne remet pas en cause la qualité d'un instrument. Il faudrait être naïf pour penser le contraire, c'est à dire qu'une guitare à 2000 coûte plus de 1000 en matière première (je ne mets pas d'unité volontairement, on pourra y mettre ce qu'on veut). Il faut être naïf aussi en croyant que les marques sont des entités malhonnêtes qui se servent sur le dos des consommateurs.
Le musicien qui met plus de 1500€ dans un instrument, on attend de lui un certain discernement et une connaissance du produit. Le coût d'un produit c'est un tas de choses en plus des matières premières comme on l'a déjà évoqué moult fois. Mais en fin de compte, au bout de tout cela, le prix final sera toujours ajusté subjectivement par la marque selon le type de consommateur qu'elle veut viser.
A ce sujet je vous renvois en particulier au dernier Guitar Part qui interview le luthier de Matthew Bellamy.

CDC: http://www.mumber.me/ un site pour mettre en relation les créatifs. C'est nouveau, ça demande du soutien et c'est Frenchy! (Je suis mumber 6999).

[Cedricdu05]

Sympa ton site, l'idée est bonne a voir comment ça va évoluer.

[Shampoo]

J'avais préparé une tartine et finalement j'ai préféré me censurer. Mais après avoir lu que les cyclistes ne respectent rien et qu'on a le droit de taper dessus, maintenant ce sont les fonctionnaires qui sont des branleurs. Je m'étendrais mais il y en a qui cumulent ma sympathie.

Après, restons faux cul, on fait tous de la guitare, on s'adore...

[Mister Zombie]

Je n'avais pas lu ce que tu évoque (et ça me fait bondir aussi), je pensais que ça ne touchait qu'à notre passion...

Premièrement, travaillant dans ce qui reste d'un important service public, si je lis un truc diffamant ou insultant dans ce domaine, tel ce que tu évoques sur les fonctionnaire, je signal le message et je vais directement m'expliquer avec la personne. Si elle continue, je classe ça dans le mauvais esprit, ce qui, à terme n'a rien à faire sur un tel forum.

Ensuite, en ce qui concerne les cycliste, c'est de la méchanceté et avant tout de la bêtise. De tels propos n'ont rien à faire sur un forum.

Enfin, je signal aux modérateurs que leur travail ne consiste pas à accueillir les nouveaux ou encore à rappeler qu'il ne faut pas faire de doublons. Leur travail consiste également à avertir que certains propos n'ont pas à apparaître. Même si le règlement le stipule, certaines personnes ont besoin d'être rappelé à l'ordre dès leur premier écart. Il faudrait aussi que ces messages soient édités et qu'ils subissent une forme de censure.

Un forum n'est pas une démocratie où tout le monde peut dire tout et n'importe quoi et surtout insulter autrui par des propos diffamant. On accepte une certaine censure quand on met les pieds ici. Si on veut dire tout et n'importe quoi on crée un blog dont on assume seul les propos. Un forum est sous la responsabilité d'un administrateur. Ce dernier assume également les propos de ses utilisateurs. Alors messieurs du staff, soyez vigilant et prenez vos responsabilité dans ce domaine.

Cordialement.

[deny]

Si vous trouvez des messages choquant faut pas hésiter a signaler!Un peu moins de temps en ce moment
et je lis pas tout

[dimebag]

salut

Malheureusement l'ont ne peu pas être aimé de tout le monde, même les Beatles ont laissé ça aux bee gees...



c'est valable pour tous.

Laurent

[dimebag]

une petite mise au point tout de même

j'ai dit que je connaissais des fonctionnaires et que c’était une bonne brochette de branleurs.

mais je n'ai pas fait de cas général il me semble ?

Alors pourquoi vous en faite un ?

si je me battais a chaque fois que j'entend "connard de militaire" etc je serai pas sortis de l'auberge

Laurent

[deny]

Pas la peine de gueuler!

[dimebag]

Allez, rigolons !!!

En tout cas , je me marre



Laurent