Salut Chrischris4 a écrit :Bien joué Manu.
Les 2 vidéos sont bien. Pour ma part, je ne joue plus en ce moment. Encore un nouvel arrêt !
Je n'ai pas envie.
J'espère que l'envie reviendra.
Salut Chrischris4 a écrit :Bien joué Manu.
Les 2 vidéos sont bien. Pour ma part, je ne joue plus en ce moment. Encore un nouvel arrêt !
Je n'ai pas envie.
Salut ChrisLaBidoule a écrit :chris4 a écrit :Bien joué Manu.
Les 2 vidéos sont bien. Pour ma part, je ne joue plus en ce moment. Encore un nouvel arrêt !
Je n'ai pas envie.
Meuz a écrit :Moi non plus
Merci Dragondragon85 a écrit :Pas assez expert pour une critique très constructive si ce n'est que ça semble bien maîtrisé et que ça sonne très bien
Hello Manu, bien que je trouve que ton son en rythmique manque de claquant (ce n'est pas ton jeu, qui est correct), je trouve que c'est pas mal du tout. C'est bien carré !LaBidoule a écrit :
La première vidéo est très bonne. Je ressens un manque de quelque-chose... Peut-être un manque de variations dans les accentuations pour bien faire sortir le feeling.LaBidoule a écrit :
Voila, on verra ce qu'ils en pensent.edit
Fox a écrit :N'hésite pas à me MP si tu veux qu'on en discute plus en détail.
Mais à mon avis, pour ton utilisation, la simulation est une très bonne option, même si un petit ampli en parallèle c'est toujours sympa (ce que j'ai fait en achetant mon petit Fender transistor des années 80).
C'est limite plus des notions de MAO qu'il te faut (voire avec MrZ, j-a-c, Martin ou autre), vu que sur Guitar Rig, on est plus proche du réglage studio que du réglage traditionnel. En revanche, je persiste à dire qu'avoir un ampli physique avec soi, même si on ne l'utilise pas pour s'enregistrer, permet d'habituer son oreille aux sons analogiques et affine la capacité à comprendre et sentir les multiples réglages du numérique.
Mais pour ça, il faut mieux avoir une bonne base qu'un truc à 200€ torché dans une usine chinoise à la chaîne, c'est certain.