[WIP] Backing Tracks tous styles

[Focalex]

Salut,

Il est probablement plus simple que les autres à travailler, du moins plus classique mais si j'avais un reproche global à faire à tes backing tracks, c'est celui-ci: je pense que tu cherches à rendre le BT intéressant en soi alors qu'il ne doit n'être qu'un support. Tes guitares notamment sont trop travaillées, ce ne sont pas ce que j'appelle des guitares de simple accompagnement.
J'espère que tu vois où je veux en venir et que tu ne le prendras pas mal

Salut, merci de ce retour très objectif! Ne t'inquiètes pas je ne le prends pas mal, bien au contraire. C'est entièrement vrai, je n'arrive pas à me restreindre lorsque je compose les parties guitares. Je me dis que plus la partie gratte sera intéressante, plus ça donnera envie de jammer dessus; et en plus j'aurais l'impression de me trahir moi-même en limitant volontairement la richesse de l'accompagnement
Mais dans le fond je pense que tu as raison. Après, quand j'écoute des BT tels que ceux de Elevated Jam Tracks notamment, qui est pour moi la meilleure chaîne actuelle de ce type, je me rends compte que mine de rien toutes ses parties guitare sont tout de même bien travaillées. Mais pas aussi "riches" effectivement. C'est une piste à creuser.

Merci beaucoup pour ton retour; ça va bien m'aider et je ne manquerai pas de le prendre en compte pour la suite!

[Stockoff]

Pareil pour moi, 2 derniers BT sont trop chargés, c’est pas évident pour un musicien de venir s’inviter, y’a tout déjà...ce qui n’enlève rien à la qualité de ton taf bien sûr

[Focalex]

Pas de soucis, merci pour le retour, si les avis se rejoignent autant je ne peux que le prendre en considération. Ça va beaucoup m'aider pour la suite

[Stockoff]

ola.
bon c'est à peu près comme une impro de fin de soirée, le dernier bœuf, la bière de trop
plus tard je ferais du propre.....................


https://soundcloud.com/stockoff/blues

[fazersax]

Bonjour,

Pour le coup Stockoff, perso je trouve qu'il y a trop d'harmoniques artificielles (volontaire ou pas).
Pourtant j'adore les harmoniques, mais je trouve que cela rend le morceau trop brouillon.
Surtout sur du Blues, qui demande plus de simplicité je pense.

[Stockoff]

Ha la la, ça fait longtemps que ne je joue plus dans ce registre de blues ou rock, c’est vrai que ça manque un peu de feeling mais je joue avec des médiateurs assez épais voire 2 pour bien taper.
Mais bon ça va revenir et ça me change des partitas de J.S Bach.
Merci de ton écoute.....

[glooby]

perso je trouve qu'il y a trop d'harmoniques artificielles (volontaire ou pas)

les harmoniques sont naturelles, il y a juste différentes façons de les faire sortir... et va expliquer à Billy Gibbons qu'il faut pas faire trop d'harmoniques dans le blues
Moi, j'aime bien, y a un côté blues moderne style Scott Henderson... néanmoins et c'est pas de ta faute Stockoff, je pense qu'un solo blues de 2min quand y a pas la section rythmique derrière qui suit des variations d'intensité, c'est pas glop

[fazersax]

Bonjour,

Pour moi je les interprète, comme des "pinch harmoniques" Glooby (donc artificielles ??)
Pour autant perso j'avais ce soucis avant d'en faire sans le vouloir fréquemment et quand je devais en faire, bah çà ne sortait pas. Maintenant je contrôle (du moins j'essaye )
Ce que je voulais dire c'est que trop d'harmoniques rapprochées rendre un jeu brouillon (à mon oreille) et retire "l'intérêt" de cet effet.
Pour apprécier par exemple les ZZTop (puisque tu les cites) qui en font énormément, c'est toujours "bien placé" et mis en valeur, comme d'autres groupes au demeurant.
Je sais aussi que certains Bluesmen en utilisent, mais j'aime aussi cette simplicité d' interprétation, à la "débauches" de technique.
Je connais ce type de jeu avec les saxophoniste en jazz ou parfois, ils jouent trop rapide avec énormément de notes, cela en devient un "exercice" technique, perso ce n'est pas mon "kiffe"

[glooby]

Pour moi je les interprète, comme des "pinch harmoniques" Glooby (donc artificielles ??)
Pour autant perso j'avais ce soucis avant d'en faire sans le vouloir fréquemment et quand je devais en faire, bah çà ne sortait pas. Maintenant je contrôle (du moins j'essaye )

Je ne sais pas comment ce terme "d'artificielle" est né et s'est installé dans la communauté des guitaristes. J'imagine que ce que tu appelles naturelle c'est quand tu effleures la corde à la 12e, 7e ou 5e frette (par ex) avec la pulpe de l'index main gauche et et ce que tu appelles artificielle c'est quand tu te sers de la pulpe du pouce main droite?
Et bien le principe est exactement le même dans les deux cas, c'est l'action d'effleurer la corde à une fraction de la longueur de la corde vibrante, il n'y a pas lieu d'avoir un terme différent pour un phénomène physique rigoureusement similaire.
Ce qui te donne une sensation de différence, c'est qu'avec le pouce, l'action est moins précise à part pour ceux qui ont bossé ça comme des acharnés et donc tu te peux te retrouver sur des fractions de corde vibrante que tu ne ferais pas volontairement avec un doigt main gauche (les gauchers adapteront et inverseront, ils ont l'habitude )
S'il existait une pédale d'effet ou je ne sais quoi qui te transforme une note jouée normalement en harmonique alors ce serait artificiel, enfin c'est comme ça que je vois les choses mais sans ça, qu'on le veuille ou non, on fait tous du 100% naturel, je peux même te donner un label bio si tu veux

[fazersax]

Oui je te l'accorde Glooby, car en plus il y a les semi harmoniques aussi... Bref c'est vrai au moins trois appellations par rapport au geste à effectuer et/ou la façon d'effleurer la corde ou de poser délicatement le bout du doigt.
Mais franchement une harmonique bien "posée" dans un morceau, qu'est ce que çà "déchire" et donne une âme à l'interprétation.

Concernant ta question oui, c'est avec la pulpe du pouce main droite.

[Focalex]

Hello,

Super Stockoff ton impro! Un peu trop de gain à mon goût, et un peu fourni, je pense que tu gagnerais à laisser respirer un peu ton solo de temps en temps. Néanmoins on sent la maîtrise technique, et la volonté de suivre la grille, donc super et merci de te prêter au jeu c'est génial!

Le prochain BT sort demain, hâte de le partager avec vous. J'ai suivi vos conseils donc celui-ci devrait être un peu plus simple à appréhender. Dans un style un peu plus "énervé" par contre

[Stockoff]

Ola, vous battez pas....

Le BT, n’est pas évident à suivre et je ne savais pas trop quoi faire, maintenant je sais donc quand je reprendrais un peu de level je faisait qq chose de plus musical.
En ce qui concerne les harmoniques, j’en fait beaucoup et peut-être pas très bien placées.

Mais bon, perso je pense que faire vivre un forum avec des prestas, même maladroites c’est plus intéressant que de parler de la couleur des médiateurs.....

Et c’est très bien de recueillir des avis, ça aide à progresser

[rock8t]

Y'a de l'idée dans ce dernier morceau, mais clairement tu cherches à aller trop vite, faut "aérer le discours"

[Stockoff]

Trop charger, c’est un pécher de jeunesse.
Je vais éclaircir mon jeu, enfin....je vais essayer..
Merci du passage

[Focalex]

Salut à tous,

Nouveau BT à se mettre sous la dent! J'ai suivi vos conseils et taché de faire en sorte que la partie guitare soit moins fournie. On est dans un style un peu plus bourrin cette fois par contre Hâte d'avoir vos retours et d'écouter vos jams!

https://www.youtube.com/watch?v=8ko0lxyF0Ro

Happy jamming!

A+
Alex

[Stockoff]

yo ho ho.........

PS. Excellent BT

[Focalex]

Merci ça fait plaisir! Du coup, est-ce que c'est mieux pour jammer dessus? La partie gratte laisse un peu plus de place?

[glooby]

Pas encore essayé mais je pense le faire, y a une ambiance un peu ZZTop qui me plait bien, à priori oui juste à l'écoute y a du mieux

[Stockoff]

Oui, ça respire, c’est moins harmonisé du coup le soliste peut se permettre plus de choses, là je joue avec un bouton de veste en guise de médiateur et le rendu n’est pas étouffé par « le groupe ».

[Focalex]

Super alors, merci de vos réponses et de vos conseils! Je vais continuer dans ce sens du coup!

[fazersax]

Bonjour,

Je n'avais pas écouté. Cà déchire grave ton BT Focalex et ton solo aussi. Franchement oui dans la lignée de ZZTop comme le dit Glooby.

[Fox]

Sympa le backing track ! Ca m'a ramené quelques années en arrière, je jouais souvent sur ce type de BT quand j'ai commencé à faire de l'impro.

D'ailleurs, j'ai l'impression que ça fait des années que je sers la même soupe à chaque fois. Cette vidéo aurait très bien pu être faite il y a huit ans, je crois que j'utilise toujours les mêmes plans depuis tout ce temps.

Mais à défaut d'être original, je partage quand même mon petit one shot ici :


Au plaisir sur un prochain titre.

[Warhol]

Belle impro, bravo !

Très musicale déjà, très agréable à écouter et techniquement très propre je trouve.
Je trouve notamment que tu maîtrises vraiment bien le placement et la hauteur de tes bends.

[Stockoff]

Belle impro, bravo !

Très musicale déjà, très agréable à écouter et techniquement très propre je trouve.
Je trouve notamment que tu maîtrises vraiment bien le placement et la hauteur de tes bends.

C’est sur.
Pas évident de passer après Fox....

[Fox]

Merci Warhol.

Comme je n'ai jamais vraiment réussi à gagner en vitesse malgré les années passant, j'ai plutôt focalisé mon jeu sur les bends et les vibrés pour donner le change... Du coup ça doit être un peu plus maîtrisé que le reste, tant mieux.

@Stockoff : Il n'y a vraiment pas de quoi, d'une parce que ce n'est pas une compétition, de deux parce que je viens d'écouter tes deux précédentes presta... Et tu m'enterres niveau technique ! Très sympa ce que t'as partagé plus haut.