Les photos personnelles de vos guitares électriques

[Sifoto]

Disons que ça reste des Strat ..
Je les ai choisi le moins moche possible, mais pour moi une jolie strat ne peut pas vraiment exister.

C’est hyper confortable, hyper bien conçu, ça peut sonner super bien (ma Strat de 71, couleur natural, sonne vraiment hyper bien) mais je n’ai jamais aimé la gueule de ce modèle.

Après c'est vrai que le goûts et les couleurs ça ne se discute pas

[Lwood]

2 potars de volume
2 de tone

C'est bien ce que je disais !

Et je t’ai pas parlé des push-pull sur les boutons

Tu veux me faire faire un burnout ou quoi ????

C’est hyper confortable, hyper bien conçu, ça peut sonner super bien (ma Strat de 71, couleur natural, sonne vraiment hyper bien) mais je n’ai jamais aimé la gueule de ce modèle.

Vrai que celle-ci a quand même en bonne gueule, en brut comme ça.

[Fox]

Elle sonne tellement bien cette Strat qu'elle n'a pas besoin de cordes... Cf la photo ci-dessus.

[Sifoto]

Elle sonne tellement bien cette Strat qu'elle n'a pas besoin de cordes... Cf la photo ci-dessus.

Aie j'avais pas vu, excellent !!!
En même temps ça prouve bien son intérêt pour pour la Strat

[Warhol]

Elle sonne tellement bien cette Strat qu'elle n'a pas besoin de cordes... Cf la photo ci-dessus.

Oui, elle a dû resté ainsi 3 mois, sous indication de mon luthier pour que le manche reparte dans le bon sens .. tellement il était creux.

Depuis il est redevenu droit et j’ai monté un bon vieux 10/46 dessus.

Sa couleur d’origine n’était pas natural bien sûr (c’est une finition arrivée plus tard chez Fender, en 1973 de mémoire), mais rouge. Puis apparemment un sagouin l’avait repeinte ensuite en bleu pailleté façon manège de la fête foraine du village puis un mec avec plus de goût avait fini par la refinir en natural.

Bref, elle a beaucoup vécu avant d’arriver jusqu’à moi.

[Fox]

C'est toujours sympa les grattes avec une histoire de ce style.

Si je la garde, je pense qu'un de ces quatre c'est ma Tele que je ferais refaire : le vernis jaune pétant à la TV Yellow n'est pas non plus mon préféré, en plus d'être appliqué en couche millimétrique de vernis PU.

[Raconei]

Hello la compagnie !

Comme j'essaye tant bien que mal de m'améliorer en photographie, j'ai fait une petite série que voici avec ma R9, ma trad et la petite dernière (SG61 std).

[fazersax]

Bonsoir,

Jolies photos et jolies Gibson.
Elle est plutôt chouettos ta SG

[CoinCoin]

[...]
Elle est plutôt chouettos ta SG

Yep ! Avec le Vibrola à l'ancienne.

[Sifoto]

Elles sont chouettes tes photos et en plus t'as là de sacrées belles modèles qui posent pour toi !!!

[Warhol]

Tant les guitares que les photos sont magnifiques !

La SG est merveilleuse !

[Shadows 31]

Elles sont très belles ces Gibson avec la SG !

[BrunoB]

magnifiques !

[Lwood]

Bel ensemble !

[Raconei]

Merci à vous ! Le principal reste quand même qu’elles sonnent !

[fazersax]

J'ai une question concernant ta SG Raconei , car les SG ont la réputation de plonger au niveau de la tête.
Avec le vibrato de la tienne est ce que le phénomène le fait moins ou pas du tout ?
J'ai une furieuse envie d'une SG ces derniers temps, je travaille sur la question.

[Raconei]

Elle ne penche pas du tout ! Je pense que c’est une combinaison de la tête qui est plus petite que sur les précédentes 61, ainsi que le vibrola qui vient effectivement ajouter du poids sur le corps.

En tout cas, quand on est habitué aux Les Paul, c’est très très déroutant de jouer sur une SG.

[BrunoB]

Elle ne penche pas du tout ! Je pense que c’est une combinaison de la tête qui est plus petite que sur les précédentes 61, ainsi que le vibrola qui vient effectivement ajouter du poids sur le corps.

En tout cas, quand on est habitué aux Les Paul, c’est très très déroutant de jouer sur une SG.

Tiens je suis curieux, qu'est ce qui est déroutant ?

[Patricia]

Je suis impressionnée par ton nombre de guitares... Tu pourrais monter un magasin de musique... Vous avez tous de belles guitares (et basses) dans ce forum. C'est dingue !

[Raconei]

Elle ne penche pas du tout ! Je pense que c’est une combinaison de la tête qui est plus petite que sur les précédentes 61, ainsi que le vibrola qui vient effectivement ajouter du poids sur le corps.

En tout cas, quand on est habitué aux Les Paul, c’est très très déroutant de jouer sur une SG.

Tiens je suis curieux, qu'est ce qui est déroutant ?

La finesse du corps déjà (même par rapport à une Flying V), son aspect sculpté ensuite qui donne presque l'impression de ne pas être sur une Gibson et surtout, le fait que la jonction corps/manche se fait brutalement (contrairement à une Les Paul sur laquelle le manche "pénètre" le corps), donnant l'impression très déroutante d'avoir un manche immense alors qu'en réalité le diapason est court. C'est déroutant, mais au final extrêmement ergonomique. L'accès aux frettes les plus hautes se fait sans aucune difficulté, peut-être même mieux que sur ma Santana II.

Edit : en fait, vraiment mieux que la Santana (je ne parle que de l'accès, parce que sur le son... y'a pas grand chose qui rivalise avec la Santana).

[Warhol]

Pour répondre a Bruno pour la SG, ça vient surtout de la jonction et du creux du corps qui font que le centre de la guitare est largement décalé vers la droite (donc le manche est beaucoup plus à gauche que sur une Fender ou une LP), que l’on soit en position assise ou debout.

D’ailleurs ce qui est drôle c’est que beaucoup de possesseurs de SG mettent du temps à s’en rendre compte. Ils constatent que l’accès aux ultimes frettes est plus simple, mais ils ne comprennent pas pourquoi ?

Moi-même j’avais mis quelques jours à m’en rendre compte.

[Valeria LiFadette]

Hello la compagnie !

Comme j'essaye tant bien que mal de m'améliorer en photographie, j'ai fait une petite série que voici avec ma R9, ma trad et la petite dernière (SG61 std).

Magnifiques photos, très belles compositions et ton mural est original, c'est cool

Belle ensemble de guitare, elles sont vraiment toutes belles

[BrunoB]

La finesse du corps déjà (même par rapport à une Flying V), son aspect sculpté ensuite qui donne presque l'impression de ne pas être sur une Gibson et surtout, le fait que la jonction corps/manche se fait brutalement (contrairement à une Les Paul sur laquelle le manche "pénètre" le corps), donnant l'impression très déroutante d'avoir un manche immense alors qu'en réalité le diapason est court. C'est déroutant, mais au final extrêmement ergonomique. L'accès aux frettes les plus hautes se fait sans aucune difficulté, peut-être même mieux que sur ma Santana II.

Edit : en fait, vraiment mieux que la Santana (je ne parle que de l'accès, parce que sur le son... y'a pas grand chose qui rivalise avec la Santana).

Pour répondre a Bruno pour la SG, ça vient surtout de la jonction et du creux du corps qui font que le centre de la guitare est largement décalé vers la droite (donc le manche est beaucoup plus à gauche que sur une Fender ou une LP), que l’on soit en position assise ou debout.

D’ailleurs ce qui est drôle c’est que beaucoup de possesseurs de SG mettent du temps à s’en rendre compte. Ils constatent que l’accès aux ultimes frettes est plus simple, mais ils ne comprennent pas pourquoi ?

Moi-même j’avais mis quelques jours à m’en rendre compte.

Merci les gars
Je n'ai jamais essayé de SG, maintenant je comprends mieux l'aspect global de la guitare. Bien pensée la bête !

[Warhol]

Bien pensée … ou pas.
Car le fait de piquer du nez (pour beaucoup de SG, même chez Gibson) est pour moi un énorme défaut !
Certes, on peut toujours lester le corps avec divers techniques (certains mettent un Bigby rien que pour ça), mais c’est un peu con …

[Raconei]

Bien pensée … ou pas.
Car le fait de piquer du nez (pour beaucoup de SG, même chez Gibson) est pour moi un énorme défaut !
Certes, on peut toujours lester le corps avec divers techniques (certains mettent un Bigby rien que pour ça), mais c’est un peu con …

Pour avoir déjà joué des SG ayant cette tendance à piquer du nez, c'est vrai que c'est agaçant. Mais ce n'est pas non plus très compliqué à compenser, notamment avec une sangle plus large. On dira que ça fait partie du "charme" de ce modèle.

Pour le reste, je trouve que c'est la Gibson la plus agréable à jouer et la mieux conçue en termes d'ergonomie, notamment avec son corps sculpté, très inspiré de ce que Leo Fender avait fait sur la Strat.

Et puis c'est une guitare très différente également sur le registre sonore. Très dynamique, sachant tout à la fois être couillue, chantante sur le micro manche avec de belles basses, plus claires que sur une LP et une position intermédiaire très twangy !