Re: Barbabouk
Posté : sam. 2 août 2025 12:58
Hey bien cool cette nouvelle prod, Chouette collab !!!
Forum-Guitare la communauté dédiée aux guitaristes et au monde de la guitare. Retrouvez les différentes rubriques du site : guitare, ampli, effets, lutherie, débutant, tablatures, théorie, technique.
https://www.forum-guitare.fr/
Merci Sifoto!
Merci Warhol de ton écoute.Warhol a écrit : jeu. 7 août 2025 14:42 Je ne connais pas la version originale donc j’ai écouté la chanson comme telle.
Musicalement je retrouve les mêmes défauts et qualités que d’habitude avec de gros soucis de flottement rythmique de la batterie, un manque de pêche et une guitare qui sonne « plate et molle » (en partie à cause de la batterie je pense); mais toujours avec un son et un mix de grande qualité … c’est dommage![]()
La voix de Dione est magnifique et le choix de partir et de rester très haut perché était une bonne idée je trouve.
Merci Sifoto!Sifoto a écrit : mar. 19 août 2025 18:50 Franchement cool ces deux reprises !
Bon Judas Priest, du grand classique incontournable, ta reprise est très bien faite, juste ton chant qui ne semble pas trop dedans![]()
Pour la seconde (artiste que je connais pas) là je trouve ta version vraiment excellent et ta voix passe vraiment très bien sur ce style de zic !!!
Du coup j'ai été écouter le morceau original et franchement je préfère de loin ta version !!!![]()
![]()
![]()
Super prod, j'en ai les oreilles qui tombent, bravo !barbabouk a écrit : ven. 19 sept. 2025 15:01 Salut les Jeunes,
Je continue mes reprises de Stupéflip, avec la grand classique "Stupéflip vite!!!" de 2011.
Merci Sybelle, c'est gentil et je suis désolé pour tes oreillesSybelle a écrit : ven. 19 sept. 2025 15:34 Super prod, j'en ai les oreilles qui tombent, bravo !
Quel travail pour heu... un texte plutôt abscons pour moi, trop de références qui me sont inconnues, faut que je retourne vivre en France quelques semaines re-apprendre votre langue.
Mais pour le reste... chapeau !
Merci Shadows, ça fait plaisir, car j'ai bien travaillé le son des instru et le mix pour arriver à avoir quelque chose de clair et assez précis, tout en gardant de l'énergie.Shadows 31 a écrit : ven. 19 sept. 2025 17:23 Ah Ouais ça jette ,cette reprise de stupéflib est super ,
j'aime bien ce côté punk/grunge/chaotique![]()
La qualité du son est vraiment top , rien a dire de ce côté la , c'est du bon boulot .![]()
Et encore Bravo !![]()
![]()
![]()
Merci, venant de ta part, cela me fait grandement plaisirWarhol a écrit : sam. 20 sept. 2025 17:04 Je viens de l'écouter au casque et c'est vrai que le mix est vraiment hyper bon !![]()
Merci Cicéron de ton commentaire, c'est agréable.ciceron92 a écrit : ven. 26 sept. 2025 13:42 Super boulot Barba encore, sur un morceau intelligemment destructuré et retranscrit parfaitement une sensation de vertige. Un joli pétage de plomb revendicatif et maitrisé. Bravo pour l'orchestration et l'articulation d es guitares
godd job!![]()
Ah ok, je comprends mieux, tous les petits son de guitare par ci par là, scratch et autres effets, qui ponctuent le morceau pour apporter un peu de vie.ciceron92 a écrit : lun. 29 sept. 2025 13:13 Coucou Barbabouk, "déstructuré" n'était pas le terme approprié. La musique est organisée, aucun souci là dessus. Mais tu développes des parties guitares anarchiques et dépouillées, ce qui va bien avec le morceau. Mais encore fallait t il bien le faire pour ne pas trop se perdre dedans ou que cela un bordel infame. Or, sur ces points tu t es très bien débrouillé, face à ce qui était une vraie prise de risque.
En tous cas "itseee bioutttiffouuul!!"barbabouk a écrit : lun. 29 sept. 2025 16:33Ah ok, je comprends mieux, tous les petits son de guitare par ci par là, scratch et autres effets, qui ponctuent le morceau pour apporter un peu de vie.ciceron92 a écrit : lun. 29 sept. 2025 13:13 Coucou Barbabouk, "déstructuré" n'était pas le terme approprié. La musique est organisée, aucun souci là dessus. Mais tu développes des parties guitares anarchiques et dépouillées, ce qui va bien avec le morceau. Mais encore fallait t il bien le faire pour ne pas trop se perdre dedans ou que cela un bordel infame. Or, sur ces points tu t es très bien débrouillé, face à ce qui était une vraie prise de risque.![]()
Effectivement, il ne faut pas trop en mettre sinon ça devient indigeste. Et j'ai pas pris grand risque car leur présence est assez similaire à celle du morceau d'origine.![]()
En rajouter c'est facile, en enlever c'est plus dur.
Par exemple sur le morceau d'origine il y a une boucle de violon sur quasi tout le morceau, que ne je n'ai gardé que sur le refrain, car sur le couplet ça faisait trop et alourdissait morceau. Comme disent les anglo-saxon "less is more" (ou "laisse iz mord")
Merci de ton retour FreeBird et il n'est jamais trop tard pour Stupéflip!FreeBird a écrit : mar. 28 oct. 2025 18:35 Les parties instrumentales sont bien réalisées. Le chant mériterait d'être plus intelligible (peut-être une question d'égalisation ?). C'est en tout cas l'occasion pour moi de découvrir Supéflip![]()
Merci Mister Zombie.Mister Zombie a écrit : mar. 28 oct. 2025 19:19 L'épouvantable épouvantail, excellent ^^ du STUPEFLIP!
Effectivement, c'est pas le morceau le plus repris, mais ce choix avait surtout été fait pour 2 raisons:ciceron92 a écrit : lun. 22 déc. 2025 16:00 Assez surpris par ta reprise de "Quant t es dans le désert", qui est un choix assez bien joué, car c'est une chanson assez peu reprises.
Merci de ton écoute et de tes avis.GuitarBlaureau a écrit : sam. 27 déc. 2025 00:51 T'as une bonne vélocité et de bonnes idées en impro.
Attention à la rigueur rythmique : certains passages sont relativement propres, d'autres moins. Mais globalement c'est pas mal