Forum guitare

@Bebert24

dis-moi c'est toi qui a lancé ce topic et ça me semble toujours une excellente idée, mais en relisant ton tout premier post je vois qu'on en est assez loin...la faute sans doute au fonctionnement de ce forum où on a souvent l'habitude de répondre au voisin du dessus sans trop se soucier de ce dont il était question au départ...

laisse-moi te faire une suggestion: en temps qu'initiateur de ce topic, pourquoi ne pas, à ce point de son parcours en re-cadrer le propos et le re-définir à partir de ce qui lui a été apporté par tous au gré du temps? ... une manière comme une autre de re-poser une "règle du jeu"... qu'en penses-tu?

En fait il faudrait que tous ceux qui ont fait un petit test dans le topic soient mentionnés dans le premier post, comme un sommaire, pour que ceux qui veulent juste voir les tests ne perdent pas leur temps dans des fils de discussions longs ^^

Et de fait le topic serait divisé entre discussions autour de la telecater et tests, mais avec un accès facile aux tests

très bonne idée... je gamberge un peu avant de te faire une réponse plus épaisse !

Ca marche

Locost T-Style a écrit :

Toothless pucks Guy a écrit :Si Jim Root l'utilise c'est qu'elle doit pas être mauvaise

"j'ai pas vu, j'ai pas lu, mais j'vais vous en causer quand même! " ouais pourquoi pas ? ... si jim root est devenu une référence en matière de son de telecaster alors là tout est dit !

Hum, j'ai vu, j'ai lu, j'ai écouter, mais j'ai pas tester
Jim Root n'utilise certe pas un son telecaster, mais il a surement utiliser une originale avant !(pas réussi à m'en assurer de ça..) mais si il est chez Fender et fait du métal (du NU je dirai même), c'est qu'il avait un lien avec la marque !
Donc dire que Jim Root n'est pas un telecaster user, hum c'est pas correct je pense !
Après il exerce dans un style que vous n'aduler certainement pas, telecaster's users ^^

Mais mec, compare cette chose à une vraie Tele, hormis la forme du corps ca n'a rien d'une Tele!

Fender est une entreprise, donc elle veut des bénéfices, et elle s'est dit qu'avec cette bouse, y a un coup marketing à jouer pour tous ceux qui adulent jim root.

Et on en a la preuve ici

Pour ce qui est du Topics, je ne sais pas qui ici en a le pouvoir, mais il est possible de diviser un topic en deux avec ce qui correspond au thème de départ et ce qui n'y correspond pas mais qui est la discussion ou le questionnement qui en résulte , ça fait deux topics parralèlle et liés
valà

C'est une blague ???
Tu appelles ça une bouse ??
Olalalalala j'ai horreur des gens comme ça, dès qu'il voit une guitare un peu différente de la sienne, bah c'est une bouse ! (tu me diras je suis anti LP, mais bon ça doit être la seule guitare qui ne me plaît, et encore je ne dis pas que c'est une bouse !)
C'est sur tu vas pas faire tous les styles que tu veux avec.. mais la guitare est faite pour du métal, ne viens pas cracher dessus
Si Jim Root t'entendais...

@Toothless pucks Guy

stp arrête ta provoc gratos! je te rappelle que ce sujet a déjà été évoqué il y a peu et qu'il avait déjà provoqué un tollé ... si tu t'étais donné la peine de feuilleter un peu ce topic tu le saurais... si tu avais par ailleurs deux sous de jugeote, tu aurais remarqué que nous sommes entrain de reconsidérer ce topic ...tu pourrais attendre un peu avant d'en rajouter une couche ... si tu tiens vraiment à épiloguer sur le sujet, donne-toi donc la peine d'ouvrir ton propre topic au lieu de squatter hors sujet celui d'un autre!

Pas la peine d'être désagréable !
Après dire que c'est moi qui provoque c'est se foutre de la gueule du monde..
Et puis je vais pas aller éplucher 33 pages de forum pour tes beaux yeux, je voulais juste inclure cette telecaster qui a le mérite de ne pas être comme les autres.
Après le hors sujet ça doit faire longtemps qu'il est instauré puisqu'à relire la dernière page ça avait l'air de ne pas être comme la première enfin bon...

@ Bebert24:

là, une solution court terme serait de modifier le titre de ton topic

Et bien, personnellement, considérant le forum comme un lieu virtuel de rencontre, je vois les topics en général comme des discussions de comptoir, ou de table pour ceux dont les genoux défaillent, dans lesquelles on garde une trace des différentes questions plus ou moins périphériques qui s'y rattache. Après tout dépends du sujet : si c'est tuto pout un truc et qu'il ya des questions qui sont provoquées par les termes du tuto ou par le tuto en lui-même, pour la clarté de celui-ci, j'ouvre un second Topic prévu pour. Si c'est un topic de "Photos de vos poils de nuques" , je n'en vois pas la nécessité

Maintenant, par ailleurs , et je ne suis pas le dernier pour par ci par là, et bien que n'étant pas de Dijon, lancer une ou deux boutades en plein milieu d'une discussion, mais c'est vrai que prendre le temps de relire tout ou partiellement un topic avant de venir faire malin et de vouloir imposer son point de vue serait une démarche plus approprié pour intervenir avec justesse sur le sujet et de ce fait avoir un certain crédit auprès des interlocuteurs.... Voilà

La solution la plus simple, c'est encore de ne pas répondre quand un post ne vous intéresse pas. Ça parle de Telecaster. Peu importe les micros, au début tu topic j'ai pu y voir les termes de "Tele like". Les autres config rentre là dedans aussi non ?

Bref, nous sommes entre adulte pour la plupart, pas la peine de se crêper le chignon pour si peu.
Si quelqu'un parle d'un modèle que vous ne considérez pas comme une Telecaster je peux le comprendre, mais pas besoin de systématiquement venir dire "C'est pas une Tele, sa n'a rien à voir, bla bla bla". On laisse filer et c'est tout !

Rendez vous compte que l'on parle de guitare ... faut savoir être un peu tolérant, surtout pour trois bouts de pixels sur un écran d'ordinateur =)



ps: au passage, je n'ai pas de Tele. J'ai faillis craquer pour une Deluxe de 72 (Mex) et mon meilleur ami et collègue de musique depuis de nombreuses années possède une Squier Classic Vibe. J'adore le son d'une Tele "classique" mais moi j'ai horreur de jouer là dessus car je n'arrive pas à les faire sonner. Mon pote lui y arrive à merveille je trouve. C'est comme ça, je ne vais pas pour autant venir cracher ma haine sur les Telecaster qui n'ont pas deux doubles micros Peace !

Exactement ! Moi je viens pas rechercher à me quereller avec vous, juste partager un modèle qui me semblait intéressant.
Après avoir des opinions aussi arrêtés que "c'est pas une telecaster" pourquoi pas, moi je trouve ça dommage.
Sur ce discussion close les amis ?

Nan mais déjà il joue la provoc sur son topic bidon sur les Les Paul, et il vient recommencer ici! "Si jim root t'entendait": mais je m'en fous mec!

Et non je suis désolé, ce n'est pas une Tele, ca a un corps de Tele mais c'est tout, et quand je disais Tele like, je pensais plutôt à des Telecaster d'autres marques comme G&L ou même Harley Benton, qui ne sont pas de Tele puisque pas de chez Fender ou Squier. Après les autres configs ok, mais tant que ça ressemble à quelque chose, à une Tele "normale" au niveau de l'esthétisme et de ses domaines de compétences, de sa palette sonore plutôt.

Et donc si mec, je crache dessus, comme tu dis elle est faite pour le métal, et une Tele n'est SURTOUT pas faite pour le métal, c'est donc un hybride avec un corps en forme de Tele, point. Maintenant, que mon avis te plaise ou pas, ça m'importe peu.

@ Locost: Je pense que le titre est pas mal: il forme un vrai club des Tele addicts, comprenant tests et discussions, ce que je trouve plutôt pas mal

EDIT: oui discussion close, après tout un forum c'est un lieu convivial mais arrêtez de prendre tous les coups marketings gerbants de chez tout le monde pour de vraies Telecaster svp

EDIT 2: le texte peut prêter à confusion (problème de l'absence de ton dans un texte écrit), mais je ne suis ni en colère ni agressif

Bebert24 a écrit :Nan mais déjà il joue la provoc sur son topic bidon sur les Les Paul, et il vient recommencer ici! "Si jim root t'entendait": mais je m'en fous mec!

Ouuuuh le méchant garçon ! Et bah laisse filer, qu'est-ce que sa t'apporte honnêtement de le provoquer en retour en disant que ce qu'il propose est une bouse ?

Soyez tolérant ! On ne parle que de guitare quand même

Oui et même des bouses , hélas ....c'est vache

Fullbazar a écrit :Oui et même des bouses , hélas ....c'est vache

Békilékon !


En attendant, moi c'est encore celle là qui me plait le plus

la photo est un peu petite: c'est une fender telecaster 50´S white blonde ?

en tout cas la squier classic vibe 50's lui ressemble bien (à part le chevalet à 3 pontets au lieu de 6) et probablement une différence de micros !

ps: t'as un ch'tit mp!

Exacte, Squier Classic Vibe 50s Telecaster finition Vintage Blonde. La deuxième tu m'as mis le doute, mais sur DV247 c'est bien cette référence là aussi =)

j'ai une vue tellement bonne que je n'avais remarqué que les deux photos ne représentaient pas les mêmes grattes : 3 pontets pour l'une (la fender telecaster 50´S white blonde) et les 6 pontets pour l'autre ( squier classic vibe)... pour la fender j'ai pensé un instant à une baja, mais je pencherais plutôt pour une mex ... mais bien sûr, je peux me tromper!

Ah en vla une belle Tele comme on les aime

Sérieusement la série classic vibe est vraiment excellente

Il faut me dire si je ne suis pas rétrograde à préférer les chevalets à 6 pontets aux chevalets à trois pontets : pour avoir réglé l'intonation de guitares ayant l'un et l'autre j'ai mes raisons mais bon : ça me tracasse

moi je n'ai pas de gratte avec un chevalet à 3 pontets, mais ça me semble plus pratique de faire de réglages sur un chevalet à 6 pontets ... maintenant pour les tele mex et us c'est fender & co qui décide...

A mon sens les 6 pontets sont moins délicats à régler que les version à 3 vu que ces derniers m'ont l'air pris sur une tiges filetée. Ca doit être bien galère à tripoter tout çà