Je n'ai pas de cab à ma disposition pour essayer. Par contre j'ai fait l'essai avec une vielle enceinte sono équipée d'un HP (Live Sound Audio PL312 de 12 pouces 8 Ohms) et d'une corne d'aigus.
J'obtiens plus de basses et un son globalement plus sourd. Mais je me suis dit que la différence venais peut-être simplement du fait que l'enceinte est fermée et que mon ampli est ouvert (je ne sais pas si il y a un terme technique pour ça).
J'ai fait les essais suivants:
- J'ai mis mes HPs d'ampli dans une enceinte l'un après l'autre.
- J'ai utilisé un vieil ampli sono pour comparer avec l'étage puissance de puissance de mon Fender en branchant directement mon pod dans l'entrée Power In du Fender ou dans mon ampli sono.
- J'ai comparé le son Guitare+Pod+Vieil ampli avec Guitare+Fender entrée direct pré-amp dans les différentes configurations HPs et enceintes.
- Dans les enceintes, avec les HPs d'ampli, le son est moins sourd qu'avec le HP d'origine. Je récupère beaucoup de basses. Avec les HPs Fender j'ai toujours avec plus de médiums, mais c'est peut-être simplement une question de dynamique. C'est différent, c'est sûr, mais de la à dire que les HPs Fender ont un défaut, c'est difficile à dire.
- Entre les deux ampli de puissance, je n'entends pas de différence notable.
- Quand je teste les deux chaine d'amplification "Guitare+Pod+Vieil ampli" vs "Guitare+Fender entrée direct pré-amp", je trouve que le pre-amp du Fender envoie beaucoup d'aigus et de médiums comparé à l'autre chaine. Je suis obligé de baisser les médiums et aigus et monter le volume pour avoir quelque chose de comparable.
- Dans tous ces essais, ma référence n'a été que du vieux matos bas de gamme : vieil ampli sono et ses enceintes.
- J'ai l'impression que la partie qui pose problème réellement est l'étage pré-amp du Fender.
- Je me pose toujours la question: est-ce qu'un HP peut-être endommagé dans une partie de sa dynamique par le temps, ou par un problème lié à l'ampli ?
Marco