Forum guitare

Bonjour , je voudrais avoir votre avie sur la methode de owen edwards << Dieu de la guitare en 6 semaines >> .




merci

J'ai vu ça sur internet :

Vous n'avez jamais touché une guitare de votre vie ? Cette méthode fera de vous en un temps record un musicien accompli prêt à monter sur scène !

Vous n'avez jamais touché une guitare de votre vie? Cette méthode fera de vous en un temps record un musicien accompli prêt à monter sur scène!

En tout cas ça à l'air assez prétentieux, je sais pas ce que ça vaut

Je suis daccord avec toi , mais le contenu ma l'aire correcte







en attente d'avis

A vu de nez,
Six semaines, impossible. Six mois, si tu est un virtuose extrèmement doué peut être mais bon faut pas rever. Six ans, délai résonnable si tu travaille beaucoup et que tu es normalement doué. Soixante ans, normalement tout le monde est bon.
Ca me fait penser à une pub pour les lunettes qui déshabillent ou bien comment gagner au loto en dix leçons...
Blague à part, si tu essais et que ça marche fait signe ça va interresser beaucoup de monde.
A tout hasard un avis de quelqun qui l'a:
"J'apprécie la mise en page de cette méthode, bien que le titre racoleur semble avoir été trouvé par un mythomane du marketing... Il vous faudra déjà un bon mois, si vous commencez à peine à vous mettre à la guitare, pour avoir le bout des doigts qui se durcit et que des durillons se forment. Parce qu'au tout début les doigts souffrent, surtout si vous commencez avec une guitare électrique et des cordes en acier. De grosses erreurs -flagrantes même pour un débutant- au niveau de la description des notes du manche : page 20 ils inventent un Si# sur le clavier, page 22 corde de Si ils oublient la note Do entre la corde à vide de Si et le Do#, et leur manche est donc complètement faux... Bref, des erreurs qui craignent énormément pour des gars qui se disent écrire une méthode destinée aux débutants !"

+1 pour Fanch, il y a une multiplication des méthodes miracles dans tous les styles, shredd, blues, jazz etc avec des pseudos exemples à la clé "Ce jeune savait jouer Clapton après 4 leçons" etc. Bref "comment prendre les gens pour des cons, parce que ça marche".

Il y a sûrement de meilleures méthodes, et d'après tout ce que j'ai lu sur le forum depuis que j'y suis, je ne pense pas qu'une méthode soit absoluement nécessaire. Le danger c'est de suivre à la lettre des explications mal rédigées. En tout cas, si je devais acheter une méthode, j'irais demander conseil en magasin, ou j'en prendrais une qui a été rédigée par un guitariste reconnu, et j'éviterai à toux prix ces attrapes-couillons.

+10 pour FIMIS. Bien de ton avis...

Tout dépend de quel style tu veux jouer.

Personnellement j'utilise Rock Discipline que je trouve vraiment bien mais c'est sûr que si tu veux apprendre le flamenco, c'est pas vers ce genre de méthode qu'il faut aller.

La méthode de Paul Gilbert est tout aussi bien ! Après j'suis pas trop Vaï, MAB etc ...

Fais toi ta propre méthode, tes propres exercices et ta propre organisation en t'aidant des méthodes des autres.

Sur le forum, quelqu'un avait fait des image de bouquins style "Comment devenir guitariste pro et augmenter la taille de son **** en seulement trois jours" c'était super bien fait

Toutes ces méthodes miracles miracles, bof bof

Après, si tu veux faire du rock simple etc... C'est sur, tu apprends trois powerchords et c'est bon...