vitriol82 a écrit :
25% de quoi en terme de rendement?
pas clair
petit rappel, le rendement exprime de manière générale (Y COMPRIS POUR LES AMPLIS GUITARES,
N'EN DÉPLAISE A CERTAIN) le rapport entre la puissance restitué et la puissance absorbée.
Ce 25% n'est pas une invention, il ressort d'un calcul. Maintenant si j'expose ledit calcul et sa démonstration, ça nous fera à tous une belle jambe !
Enfin il ne me semble pas que tu sois un exemple de clarté vu l'amalgame que tu fais entre les différents étages !
Je rappelle que la question au départ c'est :
rafhans a écrit :C'est cool comme topic !!! Petite question : Est-ce que la qualité des lampes a avoir avec la classe de l'ampli ? Si oui, quel est le rapport ? Sinon, c'est veut dire quoi les classes d'ampli ?
La classe de l'ampli c'est au niveau des lampes de puissance ! La partie préamp est forcément en classe A.
Donc pour résumer : nul besoin de polémiquer dix ans sur la partie pré-amp comme tu l'a gentiment fait, concentrons nous plutôt sur la partie puissance.
vitriol82 a écrit :... et il est faux de dire qu'un classe AB sature plus vite qu'un classe A ...
Soyons sérieux une minute, quand on prend un classe A, c'est idéalement pour jouer en clean.
Maintenant, si ton délire c'est de prendre un classe A pour jouer du métal...
Un point ou tu as effectivement raison, c'est par abus de langage que l'on (dont moi-même, j'assume entièrement) parle de classe B pour designer un classe AB... Milles excuses mon seigneur.
Le plus productif en tout cas serait de creer un topic sur les classes. Perso j'ai pas trop le temps en ce moment et j'ajouterai aussi que les Dolipran(s) et autres Eferalgan(s) ne sont pas remboursés par la sécu !
Pour finir... chacun son truc, et cultivons la différence et non l'indifférence !
Le résultat d'un asservissement est contrôlé par la marge d’erreur qui le sépare à un moment donné de la consigne qu’il cherche à atteindre.