[Flood][Coup de coeur/coup de gueule]

[Warhol]

La SG, histoire d’assumer les reprises d’AC/DC ?
Ou alors une Flying !!

[Fox]

Nop ! Plus exotique que ça, dans le sens où je ne connaissais pas avant de tomber sur l'annonce. Ce modèle en particulier en tout cas m'était inconnu.

[jimfire]

Les modèles originaux style coronet ?

[Fox]

Pinaise encore un machin inconnu au bataillon !

Je ne connaissais pas Franck, elles sont sympa ces Coronet.

Mais du coup non, ce n'est toujours pas ça. A choisir, on est plus proche de la Sheraton que de tout ce que vous venez de citer.

[glooby]

es 339?

[Fox]

Bah, non, quand même ! J'ai dis que je ne connaissais pas bien ce modèle.. Les ES c'est plutôt du domaine du su.

C'est un modèle qui n'est plus commercialisé.

[Benlolo]

Je sais....Firebird!

[glooby]

Je sais....Firebird!

ah ben ouais, on est bien proche de la sheraton là

Les ES c'est plutôt du domaine du su.

335 oui, c'est pourquoi j'ai tenté ma chance avec 339

Pour faire avancer le schmilblick: un modèle signature Joe Pass? Même si je ne te vois pas trop avec ça mais sait on jamais
edit ah non mince c'était pas un modèle Gibson, ça colle pas.
Y avait pas des versions semi hollow body des nighthawk?

[Benlolo]

J'aurais mal lu?

[vivi4613]

Lucille ? Ou nighthawk ?

[Fox]

Y avait pas des versions semi hollow body des nighthawk?

On y est arrivé...

C'est bien ça : une Blueshawk Deluxe, version semi-hollow des nighthawks, avec une config' micro plus conventionnelle (en l'occurrence deux P90).



C'est plutôt dans le même esprit que la Revstar au final, mais avec un grain surement un peu plus vintage, et sans doute un peu plus aéré avec les ouïes.

J'espère que la Yam plaira au vendeur, car de mon côté le manche Slim Taper va sans doute mieux me convenir que la batte de baseball de la Yam. Et surtout, dans mon délire d'avoir une guitare à garder accordée un demi-ton en dessous pour tambouriner des riffs de Malcolm Young en Eb, le diapason long de 25.5" sera sans doute plus agréable pour garder de la tension sous les doigts (là, je suis en 12-54 sur la Yam et je trouve ça encore hyper souple !).

[Warhol]

Je ne connaissais pas du tout ...

[glooby]

Mmmm, ça cache quoi comme électronique ce sélecteur 5 positions et ce bouton rotatif avec deux P90?
Un mystère plane encore

[jimfire]

Ouais, c'est la même quoi !! D

[Fox]

Ouais, c'est la même quoi !! D

Bah c'est clair que ça ne me fera pas passer du coq à l'âne. Cela dit, je l'aime bien la Yamaha ! Donc si je change, c'est plus par curiosité, et certainement pas pour prendre l'opposé.

Je ne connaissais pas du tout ...

Moi non plus je ne connaissais pas Warhol, mais sur le papier ça à l'air sympa.

Mmmm, ça cache quoi comme électronique ce sélecteur 5 positions et ce bouton rotatif avec deux P90?
Un mystère plane encore

C'est un Varitone, un sélecteur 6 positions avec un by-pass en 1, et 5 positions avec différents filtres passifs qui coupent différentes fréquences en fonction de la position. A mon avis c'est plutôt gadget, en tout cas je ne pense pas l'utiliser.

[TinselTown]

Salut Fox, jolie trouvaille, je n'avais jamais vu

[Fox]

On va voir si l'échange pourra se faire. Réponse samedi.

Ah, glooby, le sélecteur est un trois positions, mais il y a apparemment une "bobine factice" qui permet de supprimer le hum tout en gardant la sonorité d'un simple. Enfin, un truc comme ça.

[jimfire]

Par contre, c'est surprenant de voir du diapason 25.5 chez gibphone !?
Et donc tu confirme que la revstar a un gros manche ? Gros comment en comparaison d'une LP que tu as pratiqué je crois ?

[Fox]

Oui surprenant, mais c'est justement parfait pour ce que je recherche.

Et le manche de la Yam est assez particulier. Il est assez large, avec un profil très en "V" je trouve. Rien de comparable avec un manche de Les Paul du coup, qui est plus rond.

[jimfire]

Ok merci

[glooby]

J'espère que ça va se faire parce que même si ça change pas la face du monde par rapport à ta Yam en terme de son/usage, je la trouve carrément plus sexy

[Fox]

Merci pour la Yam...

Réponse demain, et j'avoue être pressé de savoir, plus j'y pense plus elle me tente cette charmante Blueshawk.

[Guillaume45]

Réponse demain, et j'avoue être pressé de savoir, plus j'y pense plus elle me tente cette charmante Blueshawk.

Ah bravo ... je m'absente 5 minutes, et tu nous fait une grosse crise de GAS en public ... c'est pas joli-joli tout ça !

Bon, ceci dit, elle a l'air terriblement sympa cette blueshawk ... donc j'attend le dénouement de tout ce suspens avec impatience !

[Fox]

Et encore, j'ai acheté un objet mystère dont je refuse de donner les détails pour le moment, si tu remontes jusqu'à la page précédente.. Je suis atteint d'un variant Provençal du virus GAS.

Ceci dit, pour en revenir à cette histoire, j'ai peut être trouvé l'origine de ma primo déception, même si je ne me l'explique pas encore complètement... En gros, la Telecaster sonne fade avec, mais quand j'ai essayé la Revstar ça s'est révélé être bien mieux. Du coup, j'ai testé en activant un clean boost juste derrière la Tele, et la c'était chouette.

Ce que je trouve bizarre, c'est que d'ordinaire, cette Tele ne m'a jamais semblé manquer de niveau de sortie, à l'inverse je la trouvais même agréablement hargneuse. Donc je comprends mal pourquoi ça pêche avec ce matériel, mais bon.. Je vais bientôt pouvoir en parler plus en détail.

[glooby]

ça doit être un genre de préampli, peut-être à lampes, peut-être sous forme de pédale, non?