Ampli - Dilemme... vos avis m'aideront
Posté : sam. 13 mai 2017 12:00
Salut les gratteux,
voilà mon dilemme :
j'ai débuté la guitare il y a 2 ans, je commence à me débrouiller un petit peu... en tous cas, je m'amuse et c'est bien là le principal.
Je ne ferai jamais le stade de France, et encore moins ai-je encore le temps de devenir un guitariste de génie.
Niveau matos, je joue sur ma guitare favorite, une Gibson Les Paul Traditional. Je joue aussi de temps en temps sur ma Fender Mex.
J'ai encore mon petit ampli du début : mon Roland Cube 40.
Lorsque j'avais essayé des guitares pour l'achat de ma Gibson, je l'avais essayée au magasin sur plusieurs amplis sachant que j'allais en acheter un rapidement et j'avais flashé sur le HotRod de Luxe (donc en réalité le couple Gibson Les Paul Trad + HotRod deLuxe)
J'en ai donc acheté un il y a quelques mois (Première série, d'occase, quasi neuf). J'adore, rien à dire, super son clean, un peu moins top au niveau saturé mais ça me va bien pour ce que j'aime jouer (AC/DC, Téléphone, Red Hot, System (là, je reviens sur le cube et je change de guitare), Pink Floyd etc...).
Son seul défaut au Hot Rod, c'est sa puissance très peu progressive : tout déboule d'un coup et soit, c'est pas ça au niveau "chaleur" du son, soit je casse les vitrages de la maison (je ne m'en étais pas rendu compte au magasin, peut-être étais-je sourd ce jour là). Autre hypothèse, je ne sais pas l'utiliser.... c'est tout à fait possible.
Du coup, je suis parti à la recherche d'un atténuateur car ça semble mieux qu'une pédale de volume.
Je suis parti sur le P&P à 169€+cable à 11€. soit 180€ de matos à acheter.
Par contre, et j'en arrive au dilemme :
Valeur marchande occase du HotRod : environ 400€
Valeur marchande occase du Roland : environ 130€
Valeur de l'atténuateur à acheter : 170€
si j'additionne tout ça, je me retrouve avec environ un capital d'environ 700€ au total.
Ne vaut-il pas mieux que je vende mes 2 amplis et que je mette 700€ dans un nouvel ampli qui correspondra mieux à mes attentes ?
Merci de votre aide à la reflexion
voilà mon dilemme :
j'ai débuté la guitare il y a 2 ans, je commence à me débrouiller un petit peu... en tous cas, je m'amuse et c'est bien là le principal.
Je ne ferai jamais le stade de France, et encore moins ai-je encore le temps de devenir un guitariste de génie.
Niveau matos, je joue sur ma guitare favorite, une Gibson Les Paul Traditional. Je joue aussi de temps en temps sur ma Fender Mex.
J'ai encore mon petit ampli du début : mon Roland Cube 40.
Lorsque j'avais essayé des guitares pour l'achat de ma Gibson, je l'avais essayée au magasin sur plusieurs amplis sachant que j'allais en acheter un rapidement et j'avais flashé sur le HotRod de Luxe (donc en réalité le couple Gibson Les Paul Trad + HotRod deLuxe)
J'en ai donc acheté un il y a quelques mois (Première série, d'occase, quasi neuf). J'adore, rien à dire, super son clean, un peu moins top au niveau saturé mais ça me va bien pour ce que j'aime jouer (AC/DC, Téléphone, Red Hot, System (là, je reviens sur le cube et je change de guitare), Pink Floyd etc...).
Son seul défaut au Hot Rod, c'est sa puissance très peu progressive : tout déboule d'un coup et soit, c'est pas ça au niveau "chaleur" du son, soit je casse les vitrages de la maison (je ne m'en étais pas rendu compte au magasin, peut-être étais-je sourd ce jour là). Autre hypothèse, je ne sais pas l'utiliser.... c'est tout à fait possible.
Du coup, je suis parti à la recherche d'un atténuateur car ça semble mieux qu'une pédale de volume.
Je suis parti sur le P&P à 169€+cable à 11€. soit 180€ de matos à acheter.
Par contre, et j'en arrive au dilemme :
Valeur marchande occase du HotRod : environ 400€
Valeur marchande occase du Roland : environ 130€
Valeur de l'atténuateur à acheter : 170€
si j'additionne tout ça, je me retrouve avec environ un capital d'environ 700€ au total.
Ne vaut-il pas mieux que je vende mes 2 amplis et que je mette 700€ dans un nouvel ampli qui correspondra mieux à mes attentes ?
Merci de votre aide à la reflexion