Forum guitare

Bonjour à tous

Je compte économiser pour m'acheter une belle guitare acoustique mais j'ai besoin de quelques précisions et de vos conseils. Ma dernière est une Martin Dreadnaught Junior. Au moment de l'acheter j'ai fais l'erreur de me focaliser que sur le son et pour le coup cette gratte son super bien par rapport au prix qu'elle m'a coûtée, mais je me suis rendu compte à quel point elle était pas évidente à jouer, surtout pour moi et mes petites mains. Du coup je compte ne pas faire la même erreur pour la suivante, d'autant plus que j'y compte mettre toutes mes économies. Connaissez vous un modèle adapté aux petites mains comme moi ? On m'a dit que les Taylor avait un manche plus petit que la moyenne et donc adapté aux petites mains. Personnellement Je suis très tenté par la Martin OMJ. Je suis allé voir des caractéristiques mais je me rend pas bien compte des données chiffrées, vous sauriez me dire si un radius de 11/16" est élevé ?

Salut,
Je ne voudrais pas dire une bêtise, mais le radius ne donne pas l'épaisseur du manche, juste sa rotondité côté touche (voir ici : http://www.musicarius.com/blog/conseils ... ne-guitare).

Donc, le radius ne donne ni la largeur, ni l'épaisseur du manche. Après, il est peut-être de coutume d'associer un certain radius avec une certaine forme de manche, mais ça je ne saurais pas dire.
Juste que les manches de guitares à formes modernes sont généralement plus fins pour les électriques du moins. En acoustique, je ne sais pas trop.

Bonjour,
Pour ce qui me concerne, j'ai de petites mains et le manche de ma taylor 414C me convient parfaitement. Je pense que cette marque est à tester.

Hello,

je suis comme toi, j'ai des très petites mains. Pour te donner une idée, mon majeur mesure 7cm et ma main complète 17.5cm.

En gros je suis à l'aise sur des manches d'une largeur jusqu'à 43mm au sillet et un maxi. Les radius qui me conviennent le mieux vont de 12" à 16", sachant que 16" c'est un peu un standard sur les acoustiques. Le profil le mieux adapté pour former mes accords est un type "U".
Au niveau de la finesse de manche, il faut vraiment essayer, prerso je suis bien sur du 2cm. Généralement les manches très fins ne me conviennent pas car ils "cassent" le rondeur qui me donne cette sensation de facilité de prise en main.

Christian Lopez a écrit : ↑jeu. 4 oct. 2018 23:22 Je suis allé voir des caractéristiques mais je me rend pas bien compte des données chiffrées, vous sauriez me dire si un radius de 11/16" est élevé ?

Bonjour,

vu l'investissement financier que tu comptes faire, il me semble dangereux de se limiter aux données chiffrées pour faire son choix... Tu parles de Martin et Taylor, deux grandes marques qui font des guitares d'exception (il parait... j'en ai pas ) à condition d'y mettre le prix...
Je ne sais pas où tu habites, mais il te faut absolument aller essayer des guitares (et je dirais sans a priori de marque), pour éprouver leur confort, leur son. Tu sais déjà à quoi tu dois faire attention, donc cela n'en sera que plus profitable !
En plus, vu le prix des marques citées, tu dois commencer à t'approcher des prix de guitares de luthier...
bonne chasse !

Pour des petites mains il faut aussi un diapason court de 63 cm .
En effet il faut penser à un instrument sur mesure, pourquoi pas!

Coucou
J'ai moi aussi des petites mains (du bas de la paume au bout du majeur, 15cm), et j'ai une Guild OM, entrée de gamme, qui est juste top, et pas trop chère du coup, pour la marque et la qualité de l'instrument

En fait, on peut avoir de grandes mains, et de grands doigts, ou bien l'inverse. Qu'importe.
Ce qui est important, c'est la capacité à avoir du relâchement dans la main, tout en étant capable d'écarter les doigts...
C'est comme tous les muscles, ça se travaille.
Quand j'étais jeune, dans les cours où je m'enm......, je mettais une grosse gomme entre mes doigts, le plus prêt de l'articulation.
Le soir quand j'arrivais à la maison pour jouer, j'avais gagné en extension ET en relâchement.
Simple et efficace.

Merci à tous pour vos réponses, ça m'aide bien Toutes seront prises en considération lors de mon achat. Bonne continuation à vous tous dans vos aventures à six cordes.

Bonjour,

Un simple réglage du manche (truss-rod) peut aussi beaucoup changer la jouabilité d'un guitare folk.
Je viens de passer d'un jeu "silk and steel" 0.115 - 0.47 à du 0.12 - 0.52 Bronze 80/20 (Martin pour les 2 jeux). Donc pas une différence énorme de tirant. Néanmoins j'ai été obligé d'ajouter un 1/4 de tour à ma Earth 70 pour retrouver le confort de jeu habituel (ou presque mais là c'est le tirant et la couleur de son qui influent). La guitare était devenue injouable sans cela.

Gwen Armor a écrit : ↑ven. 5 oct. 2018 14:54
Ce qui est important, c'est la capacité à avoir du relâchement dans la main, tout en étant capable d'écarter les doigts...
C'est comme tous les muscles, ça se travaille.
Quand j'étais jeune, dans les cours où je m'enm......, je mettais une grosse gomme entre mes doigts, le plus prêt de l'articulation.
Le soir quand j'arrivais à la maison pour jouer, j'avais gagné en extension ET en relâchement.
Simple et efficace.

Comme tu dis Gwn, "quand t'étais jeune"...quand on la quarantaine passée comme moi, pas toujours évident de gagner en souplesse par rapport aux beaucoup plus jeunes que moi...
J'ai pas l'impression de gagner en souplesse et encore moins en écartement depuis que je joue de la guitare. Ou alors, il me faudra beaucoup plus de temps qu'un"jeune"... en plus j'ai pas de grandes mains ou grands doigts pour aller chercher loin. Finalement je vais peut être piquer la gomme à mon fils...

Ça me rappel une interview du chanteur et guitariste de Machine Head, au moment de leur tournée avec Children of bodom. Il disait qu'il n'arriverait jamais avec ses gros doigts a être aussi agile qu'Alexi Lahio (chanteur guitariste de CoB) sur un manche, mais que c'était juste des façons différentes de jouer.

Les deux groupes sont très bons et effectivement, tu as d'énormes différences dans le jeu et le son, mais l'un n'est pas moins bien que l'autre.

Faut réussir à tirer du bon de cette différence