Forum guitare

Bonsoir le forum !

Après 140 repeats de cette vidéo de Ryan Bruce (Fluff) : https://www.youtube.com/watch?v=GFUcBJrRCfU
je suis tombé complétement amoureux de la Gibson RD Standard, de par sa forme et les sonorités type LP, sans cette horreur de table bombée ! Les RD ont été un flop total pour Gibson donc ces guitares sont rares, et très chères...
J'aimerais bien connaître vos avis sur cette guitare, ainsi que sur la Hagstrom Fantomen qui est une signature Ghost, j'aimerais en acquérir une des deux pour un prix raisonnable, je suis ouvert aux occasions

feuri a écrit : ↑mer. 7 nov. 2018 18:15 Bonsoir le forum !

Après 140 repeats de cette vidéo de Ryan Bruce (Fluff) : https://www.youtube.com/watch?v=GFUcBJrRCfU
je suis tombé complétement amoureux de la Gibson RD Standard, de par sa forme et les sonorités type LP, sans cette horreur de table bombée ! Les RD ont été un flop total pour Gibson donc ces guitares sont rares, et très chères...
J'aimerais bien connaître vos avis sur cette guitare, ainsi que sur la Hagstrom Fantomen qui est une signature Ghost, j'aimerais en acquérir une des deux pour un prix raisonnable, je suis ouvert aux occasions

Salut

La Gibson RD

Je connais bien la RD Artist (que je prefere largement au Standart) et malgré le fait que c'etais un flop pour Gibson dans les annees de production (1977-1979 (Standart/Custom) -1982 (Artist)) ils ne sont ni si rares ni chers (vu que personne ne les veut) - faut juste être un peu patient et - si tu la veux vraiment - sauter sur une bonne occasion. N'oublie pas que la RD a été re-edite en 2007 et 2009-11(Standart) et 2014 (Artist) avec des changements considerables pour la rendre plus moderne.

Apres à part l'Artist avec les possibilités de son electronique active - la Standart (vintage) correspondait à tout autre ''planches'' typique Gibson comme l'Explorer, Flying-V ou envore SG) juste avec une forme differents mais sans grande surprises. La qualité de production est moyen surtout sur les Standarts et Customs - qui eux ne correspondaient pas à l'idde initial de la RD - l'electronique active developpé par MOOG.

La RD (pour Reserach & Developpment) etait lancé comme reponse de Gibson sur une demande plus prononcé dans des circuits actifs et synthetiseurs pour contrer les modeles deja lancé par Ibanez ou Alembic entre autre. Comme la guitare ne se vendait pas bien et Gibson disait que c'est le design entre Firebird et Explorer qui est la cause - l'electronique de la RD Active etait en 1982 transferé dans une Les Paul et une ES (modeles Artist Active).

Pour le prix - les RD Artist se trouvent assez souvent autour de $1200-1400 (env Euro 1000-1200), les Standart sont moins chers, à trouver autour des $900. Les Standart Silverburst reissues se situent dans la meme fourchette de prix ce que confirme le guide des prix sur reverb:

https://reverb.com/price-guide/guide/18 ... ilverburst

Apres, j'ai eu la possibilité de tester une il y a 30 ans - c'est pas une guitare à acheter les yeux fermés - pas tres confortable à jouer (les ''vintage'' ont un diapason completement differents des autres Gibsons avec 25 1/2'' contrairement au diapason ''traditionelle'' de 24 3/4''. Cela été modifié sur les Re-editions. Le son est ok, mais ne sort pas vraiment du lot (sur ton video fourni - t'as vu l'armade d'amplis boutiques et d'effets?).

Si c'est pour le son - tu trouveras bien mieux ailleurs au même prix, voir bien moins - si c'est pour collection opte pour une Artist - si c'est la forme qui te plait trop - sois patient d'en trouver une pas trop loin que tu peu tester et jouer avant d'investir ce montant d'argent... et faut bien être ouvert aux occasions vu qu'actuellement elle n'est pas produit (mais revient surement une fois les prochaines annees en reedition limité comme la plupart des modeles Gibson).

Hagstrom Fantomen

Je ne peu rien dire du tout, je ne connais pas cette guitare, mais les Hagstroem sont d'habitude d'assez bonne manufacture

A moins de vraiment être amoureux spécifiquement de la forme un peu plus arrondie dans les creux, pour moi c'est ni plus ni moins qu'une Firebird.

Gibson en produit encore, donc niveau prix on est quand même mieux placé que cette RD, et je pense qu'on est très proche en sonorités.

Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire.

Fox a écrit : ↑mer. 7 nov. 2018 21:35 A moins de vraiment être amoureux spécifiquement de la forme un peu plus arrondie dans les creux, pour moi c'est ni plus ni moins qu'une Firebird.

Gibson en produit encore, donc niveau prix on est quand même mieux placé que cette RD, et je pense qu'on est très proche en sonorités.

Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire.

Pas du tout, la Firebird est equippé de mini-humbuckers unique pour les Firebird, qui donnent un tout autre charactère/son à la guitare que les Explorer/Flying/SG ou encore RD. Contrairement au mini-humbucker des LP/SG qui est plus ou moins un PAF en petit - les vrais micros Firebird sont d'une toute autre construcion et sonnent plus qu'un single coil sans hum. Puis les 3 types de Mini-Humbucker de Gibson (Mini, Firebird, Johnny Smith) ont touns un caractere bien different d'un humbucker à taille normale

''The Firebird is very bright with lots of spank. It really is like a hum-cancelling single coil. The mini-hum is smoother than a firebird and has more clarity than a full size hum.''

Les Firebird originale oui, mais depuis Gibson a sortie des rééditions en Humbucker classique : https://m.thomann.de/fr/gibson_firebird ... TEQAvD_BwE

Fox a écrit : ↑jeu. 8 nov. 2018 05:35 Les Firebird originale oui, mais depuis Gibson a sortie des rééditions en Humbucker classique : https://m.thomann.de/fr/gibson_firebird ... TEQAvD_BwE

Ah oui je ne savait meme pas, et vu le prix ..... hummmm! Sauf la forme ca n'as plus rien d'une ''vraie'' Firebird, faudrait mettre quelques centaines de plus pour au moins une Tribute

Mais il y a encore pire comme ''Firebird'' chez ThoTho - Hey une GIBSON pour 348 Euros mdr

https://www.thomann.de/fr/gibson_firebi ... ony_wp.htm

Ma pauvre Firebird Bi-Centennial de 1978 se retourne surement dans sa tombe

Ah bah c'est sur qu'on est pas sur le même niveau de gamme, mais c'est comme pour tout, si on veut rogner sur le prix, faut en général rogner un peu sur autre chose (qualité, renommée...).

En tout cas, je me permettais cette proposition dans le cas où le kiff c'est simplement la forme avec une sonorité typée Les Paul, pour le reste, on peut difficilement comparer.

hello,
je n'ai jamais comparé les 2 mais il y a un truc avec les firebird (comme avec les SG d'ailleurs) au niveau de la prise en main qui est très différent d'une LP (ou même une strat)... la firebird a l'air "décalée" vers la gauche... comme si il fallait tendre le bras hyper loin pour choper le Fa ... A jouer debout, j'ai jamais pu m'y faire ...
C'est pas facile à décrire mais ça se sent nettement quand tu essaie une LP et une SG à la suite... Je ne sais pas si c'est tellement clair tout ça mais je me comprends oO !!

Salut ça viendrait pas majoritairement d'une différence de diapason ?

Gothrers a écrit : ↑jeu. 8 nov. 2018 10:03 Salut ça viendrait pas majoritairement d'une différence de diapason ?

Sans en savoir plus, je dirais non... a priori les LP et SG on le même diapason je crois.
C'est vraiment le chevalet qui est implanté de manière différente sur la table je pense ?

Exact, les FB ont aussi un de 628mm apparemment... t'as sûrement raison alors

jimfire a écrit : ↑jeu. 8 nov. 2018 09:29 hello,
je n'ai jamais comparé les 2 mais il y a un truc avec les firebird (comme avec les SG d'ailleurs) au niveau de la prise en main qui est très différent d'une LP (ou même une strat)... la firebird a l'air "décalée" vers la gauche... comme si il fallait tendre le bras hyper loin pour choper le Fa ... A jouer debout, j'ai jamais pu m'y faire ...
C'est pas facile à décrire mais ça se sent nettement quand tu essaie une LP et une SG à la suite... Je ne sais pas si c'est tellement clair tout ça mais je me comprends oO !!

Je pense ca vient de la construction qui donne l'impression d'une manche enorme - au moins les ''reverse'' vintage ou les re-editions authentiques sont assez unique en design chez Gibson avec la construction neck-through et les ailles collés. En plus les ailles sont collés assez bas avec l'attache vers les 21/22 frette ce que veut dire que tu as quasiment toute la manche entierement libre (17ème case pour une Les Paul par exemple) ce que donne l'impression d'une manche enorme et longue. Pour cette construction aussi et avec la grosse tete les Firebird penchent vers la gauche et il te faut une sangle tres large pour qu'elle ne ''tombe'' pas vers la tête si tu la lache des mains.... Les controles eux par contre sont tout en bas du corps, alors pour jouer comfortablement tu place la Firebird (qui as quand meme un corps assez grand) differament ce qui eloigne encore un peu plus la manche.

Puis tu as l'attache de la sangle qui - sur les vintages - etait vers le haut de l'aille, puis etait repositioné au dos du corps pour equilibrer le poids. Encore une fois ca te change naturellement la position ''neutre'' de la guitare quand tu la joues.