Forum guitare

C est à dire sur le même support enrouler deux bobines l une sur l autre et avoir 4 fil qui ressorte d un micro simple?

Je suppose que le sens d enroulement doit peut-être s inverser entre les deux bobines mais je ne suis pas sûr

Il suffit d'inverser le branchement des fils qui ressortent à voir pour la quantité de fil dans chaque bobines.

Oui mais si tu inverse les fils tu peux avoir le point chaud plus proche des derniers enroulement qui sont plus propice à attraper du parasitage alors que si tu garde ton point chaud au plus près des aimants il est protégé par les enroulements qui finissent à la masse et qui englobe tout

Bien vu

Suffit que ce soit l'enroulement inférieur qui ait les fils inversés... Tu peux aussi commencer à bobiner avec deux fils et au bout d'un certain nb de tours tu continues avec un seul fil...

En gros ça fait deux enroulement l un sur l autre , le point chaud du premier se raccorde a la masse du deuxième, le point chaud du deuxième devient le point chaud final et la masse du premier la masse finale

C est ça ?

J avais pensé à un autre prototype, des aimants plus fin en diamètre et deux rangées dans l espace d un micro simple mais je sais pas si ça rentrerai

Comme un mini humbucker

En attendant : paraffinage nº4
Et tout juste essuyé de la paraffine et en refroidissement L évolution :


Et montage sur télécaster sans soucis
premières impressions: un son moins clinquant, plus doux mais plus de gain aussi se rapproche un peu du humbucker mais moins sombre, s associe facilement d un juste milieu en doublette avec le micro chevalet

une chose testée étonnante si j inverse les branchement, la doublette avec le micro chevalet devient alors plus clinquant que le micro chevalet tout seul, comme si ca soutirai le sombre du micro manche sur celui du chevalet

place au son c 'est plus parlant



petit crunch avec un peu d ajout d aigu



et overdrive a mi course
j entends bien le coté un peu plus sombre, mais doux a la fois



demin je vous fait le branchement a l envers et je vous enregistre en clean ce que ca donne en micro manche puis micro manche et chevalet ensemble c 'est tres etrange, enfin non ça l est Pas si ça les mets en parallèle au lieu d en série

Plutôt convaincant, plus ça va et plus je me demande comment les fabricants arrivent à vendre de mauvais micros
c'est vraiment des économies de fond de tiroir avec du matériel pourri ou c'est pour nous vendre le reste beaucoup trop cher ?
Hâte d'entendre ce que vont donner les prochains

Pas mauvais mais peut-être seulement trop lisses sans caractère dû à aucune imperfection de bobinage ?
Je sais pas je suis bon client disons, donc je suis pas forcément déçu des micros d usine mais je voulais comprendre comment c était foutu et ce que ça pouvait influer selon les différents procédés de bobinage

Faudrait comparer 2 micros fabriqués avec le même nombre de tours (manuel) pour voir à quel point le bobinage influence le résultat

En exagérant la différence entre un bien régulier et un autre bien aléatoire

Je me tâte pour investir dans une petite machine decoupe laser chinoise

Ça pourrai servir à plein de chose

Oui et non, déjà voir en essayant de faire les mêmes manuellement tu aura un aperçu de l'influence que l'on peut ou pas obtenir.
Concernant les plaques, j'y ai pensé aussi mais tu pourras au mieux decouper du carton ou graver les pièces à découper par la suite.
Une solution plus efficace serait des emportes pièces avec une presse d'atelier hydraulique, en plus tu auras une face avec des bordures adoucies.
Le top c'est découpe au jet d'eau mais machine pro très chère, faut fabriquer plus que 10 micros

La 40w semble se débrouiller pour couper jusqu’à 6 mm de plaque acrylique, don mon petit 1,5 mm ça devrai le faire , toute manière c est trop tard j ai craqué et pour la gravure ça m intéresse aussi de toute manière

Pour le bobinage je pense faire le micro chevalet de la télécaster en l enroulant dans l autre sens que le dernier que j ai fait pour voir un set complet fait main ce que ça donnerai

Mais faut que je sorte le micro d origine j ai pas de plan de micro chevalet pour télécaster faudra je prenne les mesures


Pour l emporte pièce j y ai pensé aussi mais je me dit que d en faire faire un sur mesure par une entreprise d usinage me coûtera aussi cher que la machine chinoise (a 325 e)

J ai pensé à l imprimante 3D aussi mais je me dit que c est un process bien trop lent pour faire de simples plaques planes

C'est pas si chers que ça, voir les poinçons de découpe cuir personnalisé chez Etsy par exemple, j'aime bien le travail artisanal
A tester se laser 40w ? J'espère que t'as pas choisi un envoi de chine sinon tu vas pas le recevoir rapide rapide
J'ai vu aussi qu'il faudrait l'enrouler dans l'autre sens. Idem pour le micro milieu des strat.

OursAuNougat a écrit : ↑sam. 15 févr. 2020 05:13 Mais faut que je sorte le micro d origine j ai pas de plan de micro chevalet pour télécaster faudra je prenne les mesures

Le démembrer en sacrifice

Oui il vient de République tchèque je crois
Et pour celui du milieu (strat) il doit être du sens du manche ou chevalet ?

Pour le poinçon cuir j ai peur que ça soit fragile pour des matières dures et puis y’a risque de casse de la matière surtout pour une qui a tendance à fendre donc à voir , sans oublier qu il faut la presse pour agir proprement

Mais c est attirant aussi comme procédé

Le poinçonnage est un procédé courant et très utilisé dans l'industrie.
Le micro manche et chevalet sont eux deux dans le même sens, en principe ils ne sont pas associés avec un selecteur à 5 positions.

Ah oui voilà ça semble logique
Celui du milieu en sens inverse des deux autres , par contre je sais pas comment reconnaître le sens une fois tout le bobinage planqué je sais pas si y’a une méthode

Met une étiquette sur le départ du fil ? puis tu fera ta propre gamme de micros car il y a certainement des schéma d'enroulement, de type d'aimant... pour chaque modèle mais c'est comme la recette du patté de crabe
J'ai testé la polarité des aimants : sur ma telecaster on a la même polarité pour les deux micros, sur mes stratocaster la standard a la polarité des aimants du micro milieu inversé alors que pour mes micros 57/62 ils sont tous dans le même sens ?
Sur mes doubles micros elles est toujours inversé d'une bobine à l'autre.

Oui les miens je m en souviendrais mais pour ceux déjà existant pour définir dans quel sens j enroule si je veux en remplacer qu un seul par exemple

Je pense que suivant la couleur des fils, tu trouveras ses infos sur le site du fabricant... puis si ça buzz tu inverse

en parlant d inverser je fait un sample en clean avec le cablage normal, d abord le micro fait main au manche, puis les deux ensemble c a dire le fait main et l origine coté chevalet puis que le chevalet et je refait en marche arriere avec un autre sample de deux accords pour finir sur celui fait main micro manche

je procéderais pareil après inversion des fils pour voir la différence



voila a l envers pour le micro manche le branchement , la masse devient le poin chaud et le point chaud la masse, l enregistrement est la meme logique, d abord micro manche seul puis les deux en meme temps et en dernier le chevalet, je n ai pas fait de retour a l envers c 'est deja tres parlant comme ca



c 'est comme une soustraction quand je met les deux ensemble, on voit bien que c 'est a l envers de toute maniere
par contre clinquant et plus un bruit

Au moins il n'y a plus de doutes, si c'est à l'envers tu as un son de canard

Vui par contre à l endroit et bobiné dans l autre sens j ai encore moins de bruit donc le sens de bobinage améliore l annulation des bruits en micro mis en commun

A moins que la différence de nombre de tours diminuent l efficacité de l annulation de ces bruits

Il faudra que j essaye de faire deux micro pour le chevalet , un avec le sens inverse mais un nombre de tour moindre , et si il y a meilleure annulation alors on aura la réponse sinon , un autre avec le même nombre de tour et dans le même sens pour voir

Édit :
Me suis fait des plans propres avec coreldraw
J en ferai d autres pour les autres forme de micro standards
et une petite prise de son avec le looper sur le n°4 recablé a l endroit bien sur, un style tango improvisé



Édit :

La petite machine decoupe laser est arrivée

Jolie machine laser si elle fonctionne bien tu va gagner un temps fou.

Et de la précision d assemblage

Décollage des protectionS de vitre et collage au silicone livré avec

Petit essais d allumage

Waouw, l'objet de tous mes fantasmes !