Forum guitare

C'est pour cela qu'on les aime.

glooby a écrit : ↑mar. 1 juin 2021 19:37
Bah on peut quand même dire qu'elle a sacrément une gueule de Tele cette LP, non?

https://www.gear4music.fr/fr/Guitare-an ... Amber/3WPE

Ça c'est une vraie LP maquillée comme une Telecaster

D'un point de vue des bois employés, certes mais d'un point de vue look, la tienne avec le TOM et les repères rectangulaires… arf, je ne saurai dire laquelle s'en rapproche le plus, ça dépend des points de vue je suppose

Le TOM ça donne quand même une géométrie très particulière, qui fait qu'à la prise en main, j'aurais tendance à dire que c'est plus celle de Warhol qui doit donner un feeling de Les Paul.

Après en sonorités, c'est autre chose.

Ok pour le TOM, mais la mienne à un manche vissé, et celle-ci un manche collé

Pour l'esthétique elle a vraiment la complète façon LP Appetite Burst de Slash avec le biding sur le corps et le manche.

Moi, ce qui me fait marrer, je ne sais pas si le blabla marketing qu'il y a sur ton lien vient du site lui même ou de Fender directement, mais la manière dont les différences sont mises en avant, ça donne limite l'impression qu'une Tele standard qui n'a pas ses différences est juste une grosse merde

Dans tous les cas pour moi, on est pas sur une télé...un double en manche, oui ( au contraire même ). Mais pas touche au micro aiguë de la télé. A partir de la pour moi, on appelle plus ça une télé.

Je sais que tu as fait une Tele avec humbucker en manche chez Olivier... Mais ayant une Tele "classique", je trouve que le simple façon lipstick ça y fait aussi dans l'identité de la guitare.

En tout cas, personnellement je ne toucherai pas à la mienne que ce soit pour l'un ou l'autre des micros.

Lol

Vaste débat ou sujet de BAC s'il en est :
"Des micros doubles/humbucker sur une guitare de forme télé, avec manche vissé, en font ils autre chose qu'une télécaster ?
Vous vous attacherez à décirer de façon précise ce qu'est le son d'une télécaster et ce qui, factuellement, le rend si typique." (Vous avez 4h ).

Moi c'est SH3 & SH4 sur ma "Télé Beuzon Thinline" (je vous l'accorde : ce ne sont pas des micros dédiées à de la musique imberbe, ou d'ascenseur).

Certes ils sont splitables mais je dois bien avouer que je n'ai pas le "twang" d'une télé équipée de simples, avec un chevalet 3 pontets en laiton.
C'est différent, très différent, mais c'etait un choix personnel que je ne regrette pas.
Avec du recul : le split fait perdre tellement de volume que c'est jamais simple à gérer en live (faut faire des claquettes avec les boost / EQ).
J'ai une télé équipée de simples si nécessaire (et une autre Thinline en simples en cours de construction).

On n'a jamais assez de guitares ...

Fox a écrit : ↑mer. 23 juin 2021 08:52 Je sais que tu as fait une Tele avec humbucker en manche chez Olivier... Mais ayant une Tele "classique", je trouve que le simple façon lipstick ça y fait aussi dans l'identité de la guitare.

En tout cas, personnellement je ne toucherai pas à la mienne que ce soit pour l'un ou l'autre des micros.

Oui, et je ne l'appelle pas telecaster

Fox a écrit : ↑mer. 23 juin 2021 08:52 Je sais que tu as fait une Tele avec humbucker en manche chez Olivier... Mais ayant une Tele "classique", je trouve que le simple façon lipstick ça y fait aussi dans l'identité de la guitare.

En tout cas, personnellement je ne toucherai pas à la mienne que ce soit pour l'un ou l'autre des micros.

+1

Pour moi, une Tele, c’est justement l’association des deux micros !
D’ailleurs, plus ça va (et même si j’ai passé 10 ans sans toucher mon selecteur) et plus j’aime le micro manche de la Tele. Avec un coup de tone, c’est merveilleux.