Still Loving You ?

[Captain Yellow]

Bonsoir,
Un petit instru de Still Loving You, mais... en ternaire, et un peu "arrangé", ça vous dit?



(N'hésitez pas à aller faire un tour sur ma chaine YT pour voir d'autres trucs, je poste pas tout ici)

https://www.youtube.com/channel/UC8IVyj ... g0Ues8FL5A

[DoigtsPatates]

Relecture fort intéressante !
Tu t'es fait plaisir !
Bon, ça va moins emballer sur la place du village au bal du 14 juillet à ce rythme-là.

[CoinCoin]

J'aime beaucoup.
Faut dire (je prends le risque de me faire engueuler par les fans) que la version originale me fait déjà hurler de rire par son sentimentalisme dégoulinant et ses effets faciles. Chacun ses mauvais goûts.

Dans la catégorie "art de la reprise", j'aime assez cette version de l'Été indien en tango que trouve bien supérieure à l'originale.

[John357]

Rigolote cette cover ! Elle irait bien dans un film de Tarentino ! Avec ton look de serial killer masqué en plus, ça passerait crème !

[fazersax]

Bonjour,

L'on va dire qu'il y a un léger petit côté "jazzy", c'est vrai qu'avec un rythme différent cela change énormément le morceau.
Perso je n'ai rien contre la version originale qui me rappelle bien des souvenirs.

[CoinCoin]

Perso je n'ai rien contre la version originale qui me rappelle bien des souvenirs.

Bonjour Fazersax,
Sans rancune je l'espère ?

[fazersax]

Bah non Coin coin.

[CoinCoin]

Ouf !

[Captain Yellow]

Relecture fort intéressante !
Tu t'es fait plaisir !
Bon, ça va moins emballer sur la place du village au bal du 14 juillet à ce rythme-là.

Merci !

[Captain Yellow]

Rigolote cette cover ! Elle irait bien dans un film de Tarentino ! Avec ton look de serial killer masqué en plus, ça passerait crème !

Merci!. Ah oui, j'avais pas pensé au coté Tarantino, mais c'est vrai qu'il aime bien ce genre de délire.

[LaBidoule]

Salut

Je préfere l'original dégoulinant qui est une merveille pour les gens comme moi qui ont vécu leur adolescence dans les années 80/90.

Malgré tout je trouve ta reprise originale et ton niveau très bon.

[CoinCoin]

Je préfere l'original dégoulinant

Hi hi hi !

J'écoute vraisemblablement religieusement des trucs qui vous feraient marrer aussi.
Je ne voudrais pas passer pour un snobinard au coeur de pierre.

[LaBidoule]

J'avais compris, pas de problèmes. On a tous notre registre.

[barbabouk]

Sympa cette version de Still loving you, c'est une belle adaptation, ça change un peu de l'original qui reste un classique.

Par contre, je ne peux m'empêcher de remarquer qu'à 2:01 on entend 2 guitares, mais à l'image il y a une guitare et la basse et à 2:07 quand entre la basse dans le son, on voit apparaître la seconde guitare.
C'est pas très cohérent, même si tout est bien calé.

[Captain Yellow]

Par contre, je ne peux m'empêcher de remarquer qu'à 2:01 on entend 2 guitares, mais à l'image il y a une guitare et la basse et à 2:07 quand entre la basse dans le son, on voit apparaître la seconde guitare.
C'est pas très cohérent, même si tout est bien calé.

Merci pour ton message.
Y'en a qui ont l'oeil, effectivement!
Bon, le truc, c'est que au bout de plusieurs dizaines d'heures, à faire d'abord les témoins, les drums, les différentes prises, basse, clavier (15-20 pistes audio à la louche), puis la vidéo, les multiples prises (en prenant son+vid), les ratés, le montage (c'est laquelle la bonne, déjà?), le mix audio (très rapide, j'ai vraiment voulu faire vite!), les effets, transition, le recalage son + image (très long, ça!)... et ben forcemment, à un moment, on est obligé de faire des compromis (où sinon on se décourage) et ya des petits trucs un peu imparfaits. Et en effet, ya des trucs pas cohérents.
D'ailleurs, mis à part ce que tu signales, ya quelques autres trucs que je regrette et qui me heurtent un peu les oreilles (je dis pas, les musiciens voient bien ce dont je parle...)
Mais bon, à un moment, faut savoir dire stop (et puis, c'est que pour le fun, hein, faut pas se prendre trop au sérieux).
Bonne année 2022 à tous.

[DoigtsPatates]

Bon, le truc, c'est que au bout de plusieurs dizaines d'heures, à faire d'abord les témoins, les drums, les différentes prises, basse, clavier (15-20 pistes audio à la louche), puis la vidéo, les multiples prises (en prenant son+vid), les ratés, le montage (c'est laquelle la bonne, déjà?), le mix audio(...)

Ouais, c'est énormément de boulot ce genre de petite plaisanterie !
C'est un bon résumé du temps à passer.
Le calage son/image... putain quelle misère, quel que soit l'outil de montage vidéo, je n'ai toujours rien trouvé qui le fasse automatiquement et simplement.
Ou alors quand ça sait faire, ben je ne sais pas utiliser le reste du logiciel, donc je retourne sur mon bon vieux Shotcut, qui ne sait pas le faire (enfin je crois), mais que je commence à maîtriser un minimum.

[Benlolo]

j'adore la version initiale
et celle ci est géniale! bon comme le signale Doigtpatate, ce n'est pas fait pour chasser la galinette en boite de nuit, mais c'est drôlement bien foutu!.chapeau bas!
le seul truc qui me dérange c'est le masque mais bon, c'es d'actualité...

[Captain Yellow]

j'adore la version initiale
et celle ci est géniale! bon comme le signale Doigtpatate, ce n'est pas fait pour chasser la galinette en boite de nuit, mais c'est drôlement bien foutu!.chapeau bas!

Merci !!!

[Lwood]

J'ai écouté alors que ce morceaux m'est insupportable. ^^
Et bien je le trouve marrante cette version cartoonesque digne des zinzins de l'espace !!

[barbabouk]

Par contre, je ne peux m'empêcher de remarquer qu'à 2:01 on entend 2 guitares, mais à l'image il y a une guitare et la basse et à 2:07 quand entre la basse dans le son, on voit apparaître la seconde guitare.
C'est pas très cohérent, même si tout est bien calé.

Merci pour ton message.
Y'en a qui ont l'oeil, effectivement!
Bon, le truc, c'est que au bout de plusieurs dizaines d'heures, à faire d'abord les témoins, les drums, les différentes prises, basse, clavier (15-20 pistes audio à la louche), puis la vidéo, les multiples prises (en prenant son+vid), les ratés, le montage (c'est laquelle la bonne, déjà?), le mix audio (très rapide, j'ai vraiment voulu faire vite!), les effets, transition, le recalage son + image (très long, ça!)... et ben forcemment, à un moment, on est obligé de faire des compromis (où sinon on se décourage) et ya des petits trucs un peu imparfaits. Et en effet, ya des trucs pas cohérents.
D'ailleurs, mis à part ce que tu signales, ya quelques autres trucs que je regrette et qui me heurtent un peu les oreilles (je dis pas, les musiciens voient bien ce dont je parle...)
Mais bon, à un moment, faut savoir dire stop (et puis, c'est que pour le fun, hein, faut pas se prendre trop au sérieux).
Bonne année 2022 à tous.

C'était pour le clin d’œil, car je sais tout le travail que ça représente, et surtout qu'au bout d'un moment quand on a passé trop de temps sur un projet, des fois il faut se simplifier la vie!!

J'ai arrêté de vouloir faire des prises avec la vidéo, car c'est rarement celle-ci qui est la bonne et après il faut s'y retrouver, c'est un sacré bazar!!
J'ai l'impression que c'est rare d'être totalement satisfait de ce qu'on enregistre, il y a toujours des petits défauts que nous sommes les seuls à entendre

Enfin, si ça intéresse ceux qui font du montage vidéo, je ne peux que vous conseiller le logiciel Davinci Resolve de Black Magic, un logiciel de montage vidéo, à la base fait pour l'étalonnage, mais qui fait beaucoup plus que ça!
La version gratuite est déjà juste énorme avec des possibilités énorme pour le montage et permet de faire facilement et rapidement un bon calage audio/vidéo. Il contient également une partie audio qui peut permettre de faire un pesudo mastering et avec un super encodage, les fichiers créés sont moins lourd que ceux encodés avec Shotcut.
Le défaut de ce logiciel est qu'il est pas simple à prendre en main, mais au bout de quelques heures et quelques tutos on arrive à faire des trucs basique assez sympa.

La synchro avec Shocut, je trouve ça galère car le logiciel est pas très fluide et je me suis retrouvé à faire la synchro au jugé, à moins que ce soit mon ordi qui soit pas assez puissant.

Petit HS:
Un exemple de la synchronisation automatique faites avec Davinci resolve, bon c'est simplifié car il n'y a que basse/batterie, mais j'ai juste mis ma vidéo, mon audio et en faisant la bonne manip il a calé les 2 ensemble en 10 secondes Elle est pas belle la vie.

[DoigtsPatates]

Enfin, si ça intéresse ceux qui font du montage vidéo, je ne peux que vous conseiller le logiciel Davinci Resolve de Black Magic, un logiciel de montage vidéo, à la base fait pour l'étalonnage, mais qui fait beaucoup plus que ça!
(...)
La synchro avec Shocut, je trouve ça galère car le logiciel est pas très fluide et je me suis retrouvé à faire la synchro au jugé, à moins que ce soit mon ordi qui soit pas assez puissant.

On s'éloigne du sujet de Captain Yellow, mais ça vaudrait le coup de développer ça ailleurs.
Perso, j'ai essayé Davinci Resolve, mais j'ai abandonné, je trouve vraiment ce logiciel super dur à prendre en main.
Ceci dit, je suis à 2 doigts de t'interpeller en MP pour savoir comment tu fais !

[barbabouk]

Il faudrait que je fasse un petit tuto ou retrouve celui que j'avais trouvé sur youtube.

Edit: j'ai créé un post sur Davinci résolve avec les vidéos que j'ai retrouvé.
viewtopic.php?t=57304