Page 1 sur 1

Comparaison Raimundo vs Francisco Bros

Posté : dim. 17 juil. 2022 16:35
par Celsito
Bonjour à tous,
j’aimerai l’avis d’experts entre les deux manufactures cités en objet. Je souhaite faire l’acquisition d’une guitare flamenca et sur ma short list se trouve :
Raimundo 126 palo santo
Francisco Bros Rociera
Francisco Bros B40F

Les deux premières sont des flamenca type negra et la troisième est une blanca.

D’après vous, quelles sont les + et les - ?

Re: Comparaison Raimundo vs Francisco Bros

Posté : jeu. 18 août 2022 11:02
par jmg12
Bonjour,

la Raimundo 126 palo santo , si c'est du massif c'est pas cher .... à mon avis c'est comme ma Carvalho 9f , c'est massif mais les bois sont jeunes et certainement séchés artificiellement ....
la Bros Rociera c'est du laminé .....
la B40F massive mais érable

évidemment faudrait essayer ce serait mieux mais pour avoir ça en magasin ça va être rare,
je dirai la Raimundo , les bois peuvent s'améliorer, sur du laminé non et pourtant je joue sur Francisco Bros !!!

attention les Bros on un manche très fin, si tu aimes les manches épais, c'est pas du Bros qu'il te faut , j'ai du changer mes capo pour des traditionnels (cejilla) ou au pire le dunlop de base fonctionne, mais toutes les pinces non

Francisco Bros , c'est très bon mais dans le moyen et haut de gamme , les premiers prix seront comme alhambra , admira , cordoba, esteve ,