LP Studio : la malaimée ?

[Pekker]

Bonjour,

J'ai l'impression qu'autant chez Gibson qu'Epiphone le modèle Studio est un peu malaimé est ce que je me trompe ou sinon pour quelles raisons ?

Je pense que la Les Paul standard lui fait de l'ombre mais la Studio doit bien avoir des qualités ?
Il me semble avoir vu plusieurs concerts avec des guitaristes jouant une Studio avec un très bon son, d'ailleurs Marley ne jouait il pas une Studio ? même s'il n'est pas la figure du guitariste, ce n'est pas Hendrix hein

alors je tente des critères :
- qualité du corps
- micros et son
- sustain
- polyvalence
- poids
- prix
- plaisir du jeu / manche / cordes...

mais vous avez surement de meilleurs critères

A+

[MaRkO]

La Studio à "mauvaise reput" car beaucoup de gens pensent que son prix n'est justifié que par le logo "Gibson". C'est sur que ça doit ajouter un peu à la valeur finale mais la qualité reste très bonne et c'est une très bonne gratte quand on a pas les moyens de se payer une Trad. ou une Standard.
Ce qui me gêne le plus sur cette gratte c'est plus la finition "brut" sans binding que le son en lui même.

Après la qualité de cette gratte (comme de toute autre guitare d'ailleurs) dépends aussi des séries, il y en a des bonnes comme des mauvaises, et pour ça google est ton ami.

[mike_is_a_punkrocker]

la studio est avant tout une vrai gibson avec les qualités qui vont avec

[The_Pumpkin_Head]

+1

la studio est une très bonne gratte, bonne lutherie, belles finitions (même si elles ne sont pas poussées comme sur une standard), bon son. Perso j'en suis ravi de ma studio, en tout cas à mon niveau, les gens déçus sont peut être ceux qui sont exigeants et qui ont l'habitude de jouer sur des guitares de haute gamme (standard, trad, custom, signatures, ...).

niveau son, c'est très rock, puissant, bon sustain, bref la studio c'est que du bon

[n_fly]

la studio est avant tout une vrai gibson avec les qualités qui vont avec

et c'est quoi une fausse gibson???

[Pekker]

+1

la studio est une très bonne gratte, bonne lutherie, belles finitions (même si elles ne sont pas poussées comme sur une standard), bon son. Perso j'en suis ravi de ma studio, en tout cas à mon niveau, les gens déçus sont peut être ceux qui sont exigeants et qui ont l'habitude de jouer sur des guitares de haute gamme (standard, trad, custom, signatures, ...).

niveau son, c'est très rock, puissant, bon sustain, bref la studio c'est que du bon

Merci pour l'avis et côté son, la Studio a t elle plus de patate q'une SG ? mais je regarde chez Epi pas..Gibson...

Est elle moins lourde que la standard que je n'aime pas trop à cause de son poids... après la légèreté et l'accès aux aigus de la sg me tentent...alors... mais je redis que j'ai en mémoire deux concerts avec des guitaristes (pas connus) sur Studio avec un son à vous arracher la moumoute

[mike_is_a_punkrocker]

la studio est avant tout une vrai gibson avec les qualités qui vont avec

et c'est quoi une fausse gibson???

une melody maker (je n'irais pas jusqu'à dire junior )

[The_Pumpkin_Head]

ben tu as plusieurs studio :

- la "normale" : corps acajou et table d'harmonie en érable, micros 490 et 498 (équipant la SG std)
- la faded : tout acajou donc moins lourde, micros burstbucker pro (équipant les LP standard)
- la faded P90 : idem que le modèle du dessus mais les micros sont des P90

donc chacune a sa sonorité, essaie les pour te faire un avis

[pan59]

Bonjour,

J'ai l'impression qu'autant chez Gibson qu'Epiphone le modèle Studio est un peu malaimé est ce que je me trompe ou sinon pour quelles raisons ?

Je pense que la Les Paul standard lui fait de l'ombre mais la Studio doit bien avoir des qualités ?
Il me semble avoir vu plusieurs concerts avec des guitaristes jouant une Studio avec un très bon son, d'ailleurs Marley ne jouait il pas une Studio ? même s'il n'est pas la figure du guitariste, ce n'est pas Hendrix hein

alors je tente des critères :
- qualité du corps
- micros et son
- sustain
- polyvalence
- poids
- prix
- plaisir du jeu / manche / cordes...

mais vous avez surement de meilleurs critères

A+

Oui on se demande bien pourquoi elle malaimée ??

Perso , j'en ai une et j'en suis enchanté

Je vais tenté de répondre à tes questions :

- qualité du corps - Acajou (idem standart)
- micros et son - 490t/498r trés bon (burstbucker sur la standart meilleurs)
- sustain - c'est une Les Paul donc la référence
- polyvalence - oui
- poids - supportable (moins lourd qu'une custom)
- prix - 1000€ (au moins le double pour la standart)
- plaisir du jeu / manche / cordes... - pour moi excellent (par exemple , je suis beaucoup plus à l'aise avec le manche de mes LP , qu'avec celui de ma strat)

Pour finir , j'ai acheté cette guitare sur un heureux concours de circonstance (auparavant , j'avais une Epiphone LP standart) , il est sur qu'avec un budget plus conséquent , j'aurais pris une standart ou une traditionnel , mais celle çi me donne entière satisfaction et c'est un plaisir quotidien de jouer avec , mais comment pourrait -il en étre autrement avec une LP

[n_fly]

la studio est avant tout une vrai gibson avec les qualités qui vont avec

et c'est quoi une fausse gibson???

une melody maker (je n'irais pas jusqu'à dire junior )

c'est un peu reducteur quand meme.


En revanche pan59 jsuis pas sur qu'il y ai une tres grosse difference de poids avec une custom.

A noter que sur les custom sont monter les 490/498 d'origine.

La studio n'est pas une mauvaise guitare : loin de là!

[mike_is_a_punkrocker]

[

Bonjour,

J'ai l'impression qu'autant chez Gibson qu'Epiphone le modèle Studio est un peu malaimé est ce que je me trompe ou sinon pour quelles raisons ?

Je pense que la Les Paul standard lui fait de l'ombre mais la Studio doit bien avoir des qualités ?
Il me semble avoir vu plusieurs concerts avec des guitaristes jouant une Studio avec un très bon son, d'ailleurs Marley ne jouait il pas une Studio ? même s'il n'est pas la figure du guitariste, ce n'est pas Hendrix hein

alors je tente des critères :
- qualité du corps
- micros et son
- sustain
- polyvalence
- poids
- prix
- plaisir du jeu / manche / cordes...

mais vous avez surement de meilleurs critères

A+

Oui on se demande bien pourquoi elle malaimée ??

Perso , j'en ai une et j'en suis enchanté

Je vais tenté de répondre à tes questions :

- qualité du corps - Acajou (idem standart)
- micros et son - 490t/498r trés bon (burstbucker sur la standart meilleurs)
- sustain - c'est une Les Paul donc la référence
- polyvalence - oui
- poids - supportable (moins lourd qu'une custom)
- prix - 1000€ (au moins le double pour la standart)
- plaisir du jeu / manche / cordes... - pour moi excellent (par exemple , je suis beaucoup plus à l'aise avec le manche de mes LP , qu'avec celui de ma strat)

Pour finir , j'ai acheté cette guitare sur un heureux concours de circonstance (auparavant , j'avais une Epiphone LP standart) , il est sur qu'avec un budget plus conséquent , j'aurais pris une standart ou une traditionnel , mais celle çi me donne entière satisfaction et c'est un plaisir quotidien de jouer avec , mais comment pourrait -il en étre autrement avec une LP

la studio faded est en burstbucker pro


c'est réaliste. Désolé mais pour moi la MM n'a de gibson que le nom

[n_fly]

c'est le prix qui te faire dire ca.?



Apres c'est sur une MM ne sonnera pas comme une LP.

C'est juste different comme sonorité et utilisation.

[The_Pumpkin_Head]

y'a une vidéo sympa je trouve qui compare la studio faded, la SG et la LP standard

http://www.youtube.com/watch?v=QenTip64okA

[mike_is_a_punkrocker]

c'est personnel mais je n'aime pas du tout à l'essaie

[pan59]

En revanche pan59 jsuis pas sur qu'il y ai une tres grosse difference de poids avec une custom.

Il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir des customs entre les mains , je peux te dire qu'elles sont nettement plus lourdes (mais qu'est ce qu'elle sont belles )

[n_fly]

y'a une vidéo sympa je trouve qui compare la studio faded, la SG et la LP standard

http://www.youtube.com/watch?v=QenTip64okA

Sympa!


Là une vidéo qui compare une epiphone (slash) avec sa rivalle en Gibson :

La CLAQUE ! (y a juste a voir la gueule du gratteux vers 6'45min)

http://www.youtube.com/watch?v=BNuaLx43 ... re=related

[n_fly]

En revanche pan59 jsuis pas sur qu'il y ai une tres grosse difference de poids avec une custom.

Il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir des customs entre les mains , je peux te dire qu'elles sont nettement plus lourdes (mais qu'est ce qu'elle sont belles )

J'ai du tomber sur une studio plutot lourde alors...

C'etait un modele des années 90 avec a cette epoque encore une touche ebène. (je sais pas trop ce que valle les series d'aujourd'hui)

Ma custom est a 4,3kg pour info

(desolé pour le double post)

[pan59]

C'etait un modele des années 90 avec a cette epoque encore une touche ebène. (je sais pas trop ce que valle les series d'aujourd'hui)
Ma custom est a 4,3kg pour info
(desolé pour le double post)

Ma studio est récente (2008) , elle à le corps en partie chambré , comme également les standards post 2008 , donc un poil plus légère .

[n_fly]

C'etait un modele des années 90 avec a cette epoque encore une touche ebène. (je sais pas trop ce que valle les series d'aujourd'hui)
Ma custom est a 4,3kg pour info
(desolé pour le double post)

Ma studio est récente (2008) , elle à le corps en partie chambré , comme également les standards post 2008 , donc un poil plus légère .

effectivement

celle que j'avais avait un corps plein.

Je ne savais pas que les nouvelles series étaient "chambrées" (pour la standard 2008 oui je savais mais pas la stud)

C'est dommage ca enleve un peu le charme de gibson je trouve, c'est certe plus agreable a supporter.
Mais pour moi j'ai toujours dans le tete que gibson = massif.
Neanmoins les standard 2008 sonne pas mal(simplement teste en magasin)

[pan59]

C'est dommage ca enleve un peu le charme de gibson je trouve, A mon niveau la difference est .... anecdotique !!!


Neanmoins les standard 2008 sonne pas mal(simplement teste en magasin) , pour les inconditionnels du corps plein , y'a la" traditionnelle"

[n_fly]

, pour les inconditionnels du corps plein , y'a la" traditionnelle"

TOUT a FAIT !

Pour le coup celle là elle pese

[pan59]

De toute façon , je peux difficilement étre objectif , sur un sujet de ce genre , étant donné que je suis completement dingue des Les Paul , que j'ai du mal à leur trouver des défaults et que si je pouvais j'en aurais presque un modèle de chaque

[Flocon]

La Studio à "mauvaise reput" car beaucoup de gens pensent que son prix n'est justifié que par le logo "Gibson". C'est sur que ça doit ajouter un peu à la valeur finale mais la qualité reste très bonne et c'est une très bonne gratte quand on a pas les moyens de se payer une Trad. ou une Standard.
Ce qui me gêne le plus sur cette gratte c'est plus la finition "brut" sans binding que le son en lui même.

Après la qualité de cette gratte (comme de toute autre guitare d'ailleurs) dépends aussi des séries, il y en a des bonnes comme des mauvaises, et pour ça google est ton ami.

Les Studio chez Gibson sont mal aimées comme les Highway One de Fender ! Elles sont pas chères et c'est "la Gibson du pauvre", donc pas bien !

c'est vrai que leur finition est moins luxueuse, ca n'inspire pas autant qu'une standard mais ce sont de superbes instruments.

En gros, on les aime pas par snobisme... Dommage !

[Pekker]

Une question à la mord moi le... manche :

J'ai été tater une Epiphone (pas une Gibson) SG et une Studio : en fait j'ai tendance à préférer la forme de la SG mais plutôt le son plus gros, moins claquant de la Studio...si je plug dans un Vot vt30 à modelisation la différence est elle moins importante ou reste comme à l'origine ?

Bon, elle tiennent la corde...une SG Cherry ou Noir ( j'aime ne noir, toujours, mais la cherry fait vintage et rappelle quelques bons souvenirs...), ou une Studio Noir je pense, la bleue artic n'est pas super et en plus sans binding tout en noir elle est très "design" je trouve, mais il y a aussi une finition "worn" très douce et chaleureuse...


A vous

[Enat]

Personnellement, j'ai une EPiphone Les Paul Studio Worn Brown, elle est excellente pour débuter, et tu peux la garder bien deux ans, le temps de progresser, et de commencer des petits solos, et quand tu commences des trucs compliqués, tu ourras t'en payer une autre Perso j'en suis à l'étape de rêver à la prochaine, mais c''est moi qui suis anormal ^^