Choix guitare

[biwulf7]

Salut.
Me remettant à la guitare électrique, je cherche à acquérir un model assez polyvalent pouvant couvrir une palette de styles différents tel que funk, rock, hard rock et métal avec une priorité quand même pour le gros rock et hard rock.
J'aurais voulu connaître votre opinion sur les guitares que j'ai repérées ci-dessous :

- Charvel Pro-Mod San Dimas HSS PP
https://www.thomann.de/fr/charvel_pro_m ... hss_pp.htm

- Ibanez RG652AHMFX
https://www.thomann.de/fr/ibanez_rg652ahmfx_ngb.htm

- PRS SE Custom
https://www.thomann.de/fr/prs_se_custom_24_quilt_vi.htm

J'attache de l'importance à la qualité de la lutherie, à la jouabilité du manche et au son des micros (à tout en fait ).

Merci pour votre aide et vos conseils .

[Warhol]

Dans ta liste je choisirais sans hésiter la Charvel.
Certes, elle n’a pas de vibrato, mais ce sont des guitares hyper polyvalentes et hyper faciles à jouer.

[Sifoto]

Bah PRS pour moi, j'en ai une et je la trouve super confortable, très bien finie, hyper polyvalente avec ses micros splittables qui sonnent super bien quelque soit la configuration choisie ! Et en plus celle que tu présente est trop belle !!!

[biwulf7]

Merci pour vos réponses.
J'avais une légère préférence pour la Charvel, ça m'oriente encore un peu plus vers ce modèle la ...
Mais s'il y a d'autres modèles de guitares qui pourraient faire l'affaire, n'hésitez pas en m'en faire part.
Merci.

[Lao]

Il y a quelques temps j'ai cherché une guitare forme strat, hardtail, en SSH et j'ai trouvé (puis acheté) ceci : Ibanez SEW761FM. L'Ibanez que tu as listée est de gamme (et de prix) bien supérieure.
Mon avis sur la SEW761 : bonne lutherie, très légère, manche très confortable et les micros Dimarzio me vont bien même si je n'ai pas vraiment de point de comparaison dans cette configuration SSH mais à l'écoute de vidéos de test j'avais trouvé que les différentes positions de micros se distinguaient bien.

Dans ta liste la Charvel est la seule en SSH, la PRS est la seule avec vibrato et l'Ibanez est de gamme supérieure - Pour moi ce sont des guitares dédiées à des styles un peu différents. Grosso modo pour du funk une SSH c'est bien mais plus tu vas vers le métal plus une configuration HH est préférable.

Le mieux est de tester en les essayant en magasin, évidemment.

[biwulf7]

Ok merci pour ta réponse.
Je vais étudier la question.

[Lao]

J'ai vu que tu as déjà une Yamaha Revstar (j"ai un modèle RSS02T). Tu lui reproches quoi ?

[biwulf7]

Je veux quelque chose de plus moderne au niveau du son et de l'esthétique.

[Warhol]

Pour le metal, seul le micro Humbucker coté chevalet est vraiment utile (surtout le Seymour Duncan SH), et avec ses deux micros simples en plus la Charvel est selon moi la plus polyvalente.

Après une chose à ne pas négliger : l’esthétique !
Car une pelle qu’on trouve belle, on a forcément encore plus envie de la jouer.
Mais là on rentre dans le domaine de l’irrationnel et du personnel.

Moi, c’est simple : je ne suis pas fan des strat (je suis plus Tele) et je trouve l’Ibanez et la PRS carrément hideuses. Même si tu me donnes le prix qu’elles coûtent pour les avoir chez moi, je ne les prendrais pas

C’est donc c’est purement sur un avis technique je t’ai conseillé la Charvel.

D’ailleurs, toujours techniquement, tes trois propositions sont très qualitatives; donc quelque soit ton choix final tu vas te faire plaisir.

Bien sûr, tu comptes aussi les essayer avant d’acheter je suppose. Car les profils de manches (même si là t’as 3 autoroutes) sont souvent la clé du confort de jeu.

[biwulf7]

Oui bien-sûr que je vais essayer de les tester.
Ma principale hésitation, mis à part le confort de jeu, sera au niveau du micro chevalet.
De ce que j'ai entendu j'ai une petite préférence pour e le Tone Zone de l'Ibanez que je trouve plus tranchant et mieux defini que le sh-4 de la Charvel.

[Sifoto]

Moi, c’est simple : je ne suis pas fan des strat (je suis plus Tele) et je trouve l’Ibanez et la PRS carrément hideuses. Même si tu me donnes le prix qu’elles coûtent pour les avoir chez moi, je ne les prendrais pas

Excellent ! Moi c'est la Charvel et cette couleur grise que j'ai trouvé moche, les goût et les couleurs

Je veux quelque chose de plus moderne au niveau du son et de l'esthétique.

Bon ben si tu veux du look moderne, y a pas photo l'Ibanez sort du lot !

[Warhol]

Oui bien-sûr que je vais essayer de les tester.
Ma principale hésitation, mis à part le confort de jeu, sera au niveau du micro chevalet.
De ce que j'ai entendu j'ai une petite préférence pour e le Tone Zone de l'Ibanez que je trouve plus tranchant et mieux defini que le sh-4 de la Charvel.

Là encore c’est une question de goût.
Et il faidrait que t’essayes les deux dans ton ampli (ou équivalent) pour le savoir.

Excellent ! Moi c'est la Charvel et cette couleur grise que j'ai trouvé moche, les goût et les couleurs

Attention je n’ai pas dit que je trouvais la Charvel belle, j’ai juste dit que c’était pour moi la moins moche. Nuance

[Sifoto]

Attention je n’ai pas dit que je trouvais la Charvel belle, j’ai juste dit que c’était pour moi la moins moche. Nuance

[Warhol]

D’ailleurs en parlant de look moderne, faudrait regarder ESP et Solar comme marque aussi.

[Lao]

Oui bien-sûr que je vais essayer de les tester.
Ma principale hésitation, mis à part le confort de jeu, sera au niveau du micro chevalet.
De ce que j'ai entendu j'ai une petite préférence pour e le Tone Zone de l'Ibanez que je trouve plus tranchant et mieux defini que le sh-4 de la Charvel.

Dans ce cas je te conseille d'y aller avec ta tête

[Warhol]

+1 !

Il n’y a pas de meilleur test que sur son propre ampli !

[biwulf7]

D’ailleurs en parlant de look moderne, faudrait regarder ESP et Solar comme marque aussi.

J'adore le look de la Solar Telecaster mais niveau polyvalence on est loin de ce que je recherche.

[biwulf7]

Pour moi l'idéal question look aurait été celle-ci mais sans le Floyd :
https://www.thomann.de/fr/charvel_pro_m ... sh_ckb.htm

[biwulf7]

... ou alors ça mais je ne sais pas si les micros sont adaptés à de la grosse disto :

https://www.stars-music.fr/fender-playe ... 11377.html

[Lao]

En général je préfère une apparence bois mais le look m’indiffère un peu du moment que ça passe partout.
Cependant j'aurais bien aimé avoir une forme type Marylin de Vigier (mais pas l'électronique).

Et, (je vais me faire tuer) il y a une esthétique que je trouve vraiment moche c'est celle de la Télécaster (j'avais bien dit que j'allais me faire tuer ).

[biwulf7]

En général je préfère une apparence bois mais le look m’indiffère un peu du moment que ça passe partout.
Cependant j'aurais bien aimé avoir une forme type Marylin de Vigier (mais pas l'électronique).

Et, (je vais me faire tuer) il y a une esthétique que je trouve vraiment moche c'est celle de la Télécaster (j'avais bien dit que j'allais me faire tuer ).

[Sifoto]

En général je préfère une apparence bois mais le look m’indiffère un peu du moment que ça passe partout.
Cependant j'aurais bien aimé avoir une forme type Marylin de Vigier (mais pas l'électronique).

Et, (je vais me faire tuer) il y a une esthétique que je trouve vraiment moche c'est celle de la Télécaster (j'avais bien dit que j'allais me faire tuer ).

+1

Pour moi l'idéal question look aurait été celle-ci mais sans le Floyd :
https://www.thomann.de/fr/charvel_pro_m ... sh_ckb.htm

... ou alors ça mais je ne sais pas si les micros sont adaptés à de la grosse disto :

https://www.stars-music.fr/fender-playe ... 11377.html

Les deux sont très classe !!!
Un Floyd ça peut se bloquer

[biwulf7]

Comment on peut le bloquer ?

[Sifoto]

Tu coupes une cale en bois que tu places entre le bloc du vibrato et le corps de la gratte puis tu tends les ressorts et ça ne bouge plus.
L'avantage du Floyd c'est que tu as un sillet bloque cordes donc pas de désaccordage et des finetuners qui te permettent d'accorder ta gratte très précisément

[biwulf7]

Ok merci.
Et ça gêne pas esthétiquement ?