Manche profil C et profil C moderne ??

[Herway]

Bonjour,

J'ai posé la question à Fender, la différence entre un manche profil C et un manche de profil C Moderne.

"Pour les manches C Moderne et d'autres formes C, cela concerne normalement la profondeur du manche à la 1re case et à la 12e qui donne une forme une peu différente."

Cela ne me dit pas lequel est plus fin que l'autre.

Du coup, je lui ai demandé la différence avec ma guitare Squier Telecaster Classic Vibe 60' S Thinline et la Fender Telecaster Player, mais hélas, ils ne connaissent pas les mesures de Squier.

"Il n'y a pas une grande différence entre la forme de ces deux manches, les deux sont très confortables. Malheureusement, nous ne possédons pas les mesures exactes du manche Squier Classic Vibe 60s Thinline, mais pour la Player Télécaster, il est de .820" à la première case et .870" à la 12ème. Comme chaque manche est poncé est fini à la main, les dimensions de l'épaisseur peuvent varier légèrement."

Je suppose que la profondeur d'un manche, c'est son épaisseur, c'est ça ?
Je ne sais pas où trouver les mesures pour un manche Squier, on peut trouver ces informations sur le net ?
Merci

[Patricia]

Bonjour,

Je suppose que la profondeur d'un manche, c'est son épaisseur, c'est ça ?
Je ne sais pas où trouver les mesures pour un manche Squier, on peut trouver ces informations sur le net ?
Merci

Bonjour. Je pense que oui, c'est l'épaisseur du manche.

[Tam85]

J'ai trouvé ceci : https://www.electricherald.com/download ... ofiles.pdf

[Herway]

Bonjour,
Merci beaucoup @Tan85 !!

J'avais trouvé ceci Fender Squier Classic Vibe 60s Telecaster Thinline

Pas mal d'information
https://findmyguitar.com/reviews/Fender ... review.php

Dommage plus précis pour Fender Squier Paranormal Toronado.

[LaPanthere]

Peut être que ceci aide un peu ...

neckwidth.jpg

[Herway]

Bonjour @LaPanthere,
Merci, c'est la même chose que le lien de Tam85.

Je cherche plus les mesures des manches de Squier (Telecaster) et non Fender.

[LaPanthere]

Bonjour @LaPanthere,
Merci, c'est la même chose que le lien de Tam85.

Je cherche plus les mesures des manches de Squier (Telecaster) et non Fender.

Ah sorry, j'avais pas cliqué sur les liens

Pour Squier il y a ces infos (en anglais):

Classic Vibe Stratocaster®
1-Piece Maple, Modern “C” Shape,
1.650” (42 mm)

Standard Stratocaster® (Rosewood)
Maple, C-Shape,
1.650” (42 mm)

Vintage Modified Strat®
Maple, C-Shape,
1.650” (42 mm)

The '62 C Shape is .800" thick at the 1st fret and .960" at the 12th fret.
The Modern C Shape is indeed a bit slimmer. It's supposed to be .800" thick at the 1st fret and .870" at the 12th fret.

EDIT:
Confirmé pour une Squier CV 60's Tele ici:
Neck Thickness (IN): 1st fret 0.84" - 12th fret 0.86"

https://www.chicagomusicexchange.com/pr ... st-1469486

[Herway]

Merci @LaPanthere, tu penses que cela correspond à ma guitare Squier Telecaster Classic Vibe 60 Thinline ?
" .800" thick at the 1st fret and .960" at the 12th fret."
Merci encore.

[LaPanthere]

Merci @LaPanthere, tu penses que cela correspond à ma guitare Squier Telecaster Classic Vibe 60 Thinline ?
" .800" thick at the 1st fret and .960" at the 12th fret."
Merci encore.

Je venait juste de modifier mon post avant:

Pour une CV 60's Tele (je suppose Thinline c'est pareil):

Neck Thickness (IN): 1st fret 0.84" - 12th fret 0.86"

https://www.chicagomusicexchange.com/pr ... st-1469486

[Herway]

Désolé @LaPanthere, j'ai répondu trop vite, merci beaucoup.

Merci beaucoup.

ps: Comment faire pour mettre le sujet en résolu ?Merci

[LaPanthere]

Désolé @LaPanthere, merci beaucoup.
Tu as trouvé les informations sur quel site ?
Merci beaucoup.

ps: Comment faire pour mettre le sujet en résolu ?Merci

De rien, avec plaisir
Pour le fil de discussion c'etait sur Strat-Talk, la confirmation chez Chicagomusicexchange. Au final avec Google en utilisant des mots clefs de recherche en anglais ("Squier Classic Vibe 60's Telecaster Neck Specs").

[Herway]

Merci beaucoup.
J'ai cherché depuis un mois, avec ces mots Squier Telecaster Classic Vibe 60 Thinline Necks sur Google, pas pensé à Specs
Désolé du dérangement.
Merci encore.